О взыскании денежных средств с солидарного должника
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, когда несколько лиц были признаны солидарными должниками. Суть в том, что кредитор может требовать полную сумму долга от любого из этих лиц. Здесь рассматриваются вопросы, как именно происходит взыскание, и какие права возникают у должников после уплаты части долга одним из них.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 31 октября 2022 года Никулинский районный судом адрес по гражданскому делу №02-3542/2022 по иску
Описательная часть
Судом установлено, что решением 31 октября 2022 года Никулинский районный судом адрес по гражданскому делу №02-3542/2022 по иску ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку из представленных истцом документов следует, что ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.04.2022 г. по делу № 2-1706/2022, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54625 рублей в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходов по оплате искового заявления в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, ввиду отсутствия вины водителя <ФИО> в нарушении правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 106 327 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 00 коп., указав, что <<дата>> Кронштадтским районным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кронштадтского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26.12.2023 г. по делу с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплат по кредитному договору в порядке регресса, свои требования мотивирует тем, что <дата> истец и ответчик, находясь в браке заключили с ПАО Сбербанк кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, как созаемщики заключили с ПАО «Сбербанк России» кредитный
Мотивировочная часть
Оценив, вышеизложенные доказательства, в силу вышеуказанных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 98270,03 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса по решению <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по делу № в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании представила заявление, в котором указала на признание исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала следующее. Решением Советского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Представитель№1 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагали, что срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что вступившими в законную силу судебными актами установлен размер ответственности поручителей по спорному кредитному договору, а также факт исполнения поручителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее - ООО «ЭкоНиваАгро») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, являющейся надлежащим ответчиком по делу, так как это
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, приняв признание иска ответчиком
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, так как она была против покупки квартиры в кредит, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса (л.д. 4-6)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 84) в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, содержащее те же самые исковые требования, то есть требования о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению: в порядке регресса с ответчика <ФИО> как солидарного созаемщика подлежат взысканию в пользу истца <ФИО> денежные средства 25 987,03 руб. –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> по уголовному делу №... <ФИО> и <ФИО> были осуждены по ... УК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требования о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса в размере 482 517,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8025 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу. Из содержания статьи 45 СК РФ следует, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела и представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 88 ГПК РФ суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что решением Кировского районного суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Автоколонна-1308» (далее МУП «Автоколонна-1308») обратилось в суд с иском к ОМВД России по г. Десногорску о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ОМВД России по г. Десногорску <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные возражения, в которых указал, что решением Промышленного районного суда г
Мотивировочная часть
В связи с 50-процентным исполнением решения Промышленного районного суда г. Смоленска но делу № в сумме 90000 рублей ОМВД России по г. Десногорску и ссылки истца на неподлежащие применению нормы права МУП «Автоколонна-1308», считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Автоколонна-1308» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника. Заявленные требования мотивированы тем, что истец являлась одним из солидарных должников по иску АО «Газэнергобанк» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика адвокат Ермаков А.С., действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав доводы представителей сторон, изучив
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств с солидарного должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** приговором Центрального районного суда г. Кемерово по уголовному делу ### –
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что приговором Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по уголовному делу ### с <ФИО>, <ФИО>, ЛИЦО_1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу САО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств с солидарного должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 321504,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10538,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Гиря И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объёме, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Белуга Брендс» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мамедовича компенсацию за незаконное использование чужого товарного знака в размере 1483451 рубль 28 копеек
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств с солидарного должника, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника, в порядке регресса. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. При этом подтвердил, что является созаемщиком по кредитному договору, указанному истцом от <дата>. После расторжения с истцом брака оплату текущих платежей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в отсутствие истца и представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ Анализируя доказательства по делу, доводы, изложенные в исковым заявлении, доводы
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств с солидарных должников в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что в производстве Советского районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело № 2-3523/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - ЦЧБ ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежную сумму в размере 16277 (шестнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 36 копеек (из них: 14277,36 руб. – в порядке регресса, 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса к солидарному должнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса к солидарному должнику в размере 497 151 руб. 89 коп., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 14 928 руб. 80 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали относительно
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и его представителя о том, что кредитный договор до настоящего времени не закрыт, является действующим, справки о закрытии кредитного договора не имеется, суд считает несостоятельными, поскольку действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса к солидарному должнику удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> поскольку усматривает с их стороны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражения на первоначальный иск, заслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 54584 рубля в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку заочным решением Ленинского районного суда <адрес> № от <дата>, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя Погожей Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО> и отвечают по его долгам перед ПАО Сбербанк по заключенным кредитным договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Погожей Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса 443550,65 рублей, дополнительные расходы в размере 12650 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поскольку не вступала в наследство после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что наследники по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением суда от <дата> с наследников <ФИО> - с него и <ФИО> в пользу АО солидарно взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № F0G... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования полностью поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании анкеты-заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец исполнил солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. ... в пользу <ФИО> в порядке регресса 93 509 рублей 78 копеек
