О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Алхимово», в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11 июля 2023 г. между ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Алхимово» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/33-894812401И, в соответствии с которым объектом
Мотивировочная часть
При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что именно данное заключение следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
ПРОО «ПРЦЗПП», действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Медовый-5» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании в пользу <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, денежных средств
Описательная часть
Представитель истца Организация <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт принятия истцами объекта долевого строительства по акту приема-передачи не исключает выявление ненадлежащего качества объекта долевого строительства в процессе его эксплуатации, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Триал Сервис»» в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал, в случае удовлетворения иска просил суд снизить размер неустойки и штрафа на основании положений ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Триал Сервис» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика АО «СЗ «ДСК» в счет соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание досудебное заключение эксперта, не оспоренное ответчиком, суд приходит к выводу, что по делу является доказанным наличие недостатков в объекте долевого строительства со стоимостью выявленных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат»
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ДСК» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных недостатков, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно просил учесть, что для истца покупка квартиры является значимой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцами досудебное исследование, которое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 58 456 рубля 94 копейки, компенсацию морального
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ДСК» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных недостатков, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Дудикова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно просила учесть, что для истца покупка квартиры является значимой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 199 839, 15 руб., компенсацию морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика АО «СЗ «ДСК» в счет соразмерного уменьшения цены договора 158453,58 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб. в пользу
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание досудебное заключение эксперта, не оспоренное ответчиком, суд приходит к выводу, что по делу является доказанным наличие недостатков в объекте долевого строительства со стоимостью выявленных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что ответчик выплатил истцу денежные средства в процессе рассмотрения дела до вынесения судом настоящего решения, не свидетельствует о необоснованности иска. Отказ истца от законных и обоснованных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.07.2023 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, при решении вопроса о взыскании стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки в размере 1/150 ставки ЦБ РФ от суммы задолженности, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 года между адрес "ПФК" (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО> (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 07
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07 февраля 2025 года между адрес «МАК8» как продавцом и <ФИО> как покупателем был заключен договор купли-продажи, в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков на замену окна в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 28.10.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого объектом покупки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что ответчик выплатил истцу денежные средства в процессе рассмотрения дела до вынесения судом настоящего решения, не свидетельствует о необоснованности иска. Отказ истца от законных и обоснованных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДСТРОЙ» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Пальчикова Т.Е. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> представил суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГРАДСТРОЙ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 78 144 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, ссылаясь на наличие строительных недостатков в объекте недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/3.2/107-451И
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истцов неустойки, поскольку он произведен неверно, без учета статьи 193 ГК РФ. Таким образом, спорный период суд определяет с <дата> по <дата>, а при исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Компас» (с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Компас» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ООО «СЗ «Компас»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО СЗ «Выбор» по доверенности <ФИО> просит при разрешении требований о взыскании неустойки и штрафа применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что ответчик выплатил истцу денежные средства в процессе рассмотрения дела до вынесения судом настоящего решения, не свидетельствует о необоснованности иска. Отказ истца от законных и обоснованных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ООО СЗ «ВыборСтрой Четыре» в случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив ее до разумных пределов, а также уменьшить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что ответчик выплатил истцу денежные средства в процессе рассмотрения дела до вынесения судом настоящего решения, не свидетельствует о необоснованности иска. Отказ истца от законных и обоснованных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «Домостроительный комбинат» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Мотивировочная часть
Исходя из всего изложенного, в связи с продолжительным период неисполнения ответчиком своих обязательств, стоимостью работ по устранению строительных недостатков, полагаю разумным возложить на ответчика обязанность по выплате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 159705 рублей 21 коп
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО СЗ «РемСтрой», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просят взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «ДалилЭкс» от 10.10.2025 (№), суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой 1», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представители ответчика ООО СЗ «ВыборСтрой 1» по доверенности <ФИО>, Дегтярева Н.В. полагали необоснованным взыскание штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком какие-либо новые документы технического или иного характера, содержание которых способно повлиять на выводы ИП <ФИО>, отражённые в калькуляции от 27.06.2025, в материалы дела
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» (далее - ПАО «ПИК-СЗ»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счёт соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве № № Претензия о выплате денежных средств на устранение недостатков была
Мотивировочная часть
Представленное истцом заключение ответчиком не оспорено, но заявлено о применении Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт» (ООО «СЗ «Горизонт») о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала согласно представленной правовой позиции, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что объект долевого строительства передан истцу по истечении срока, установленного договором. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком условий договора
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка», в котором просил взыскать денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что площадь объекта долевого строительства переданного истцу по передаточному акту от 08.08.2024 уменьшилась на 1,65 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
