Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить материальный или моральный ущерб, который был ей причинен. Здесь рассматриваются вопросы установления факта причинения вреда, определения его размера и порядка взыскания компенсации через суд. Суть — восстановление нарушенных прав потерпевшей стороны.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате преступных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты ТФОМС Нижегородской области услуг, оказанных <ФИО> при лечении повреждений, полученных в связи с противоправными действиями ответчика <ФИО>. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия 2223 №, о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 08.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ........, г/н №, под управлением Петля М.Ю
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, находившегося под управлением <ФИО> в состоянии опьянения, и автомобиля ........, г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции», обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба к М.Е.Г
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 12.09.2024 по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к М.Е.Г. – удовлетворить в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Представитель истца МУП «Переработчик» в лице директора <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик <ФИО> оказывал услуги по управлению автомобилем КАМАЗ мусоровоз регистрационным номером при транспортировке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлены обстоятельства, подтверждающие факт ущерба, причиненного в результате ДТП, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по возмещению этого ущерба в размере 435 633 руб. С учетом
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – Управление МВД РФ по <адрес>) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> служил в УМВД РФ по <адрес> в должности инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата <ФИО> денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования наряду с выдачей форменного обмундирования в натуральном виде с неистекшими сроками
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие залива жилого помещения, денежных средств в сумме 247 688 руб. 86 коп., а также понесенных судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства и представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО> 247 688 руб. 86 коп. в счет возмещения материального ущерба, 8000 руб. в счет возмещения затрат на проведения досудебных экспертных исследований, а также
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 105813,40 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования имущества № SGZF-0000058478. Срок действия договора с <дата> по <дата>. Страховая сумма составила:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2024г., исковые требования не признали. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию и опыт работы, считает достоверными и обоснованными. При этом суд принимает во внимание, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 267 486 руб. 55 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Кондоминиум+» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Ввиду того, что участок трубы стояка ГВС, где произошел прорыв, относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспаривается, суд считает, что именно ответчик, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива водой квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
22.08.2023 в г. Ярославле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиши, г.н. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Волгабас» г.н. № под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Первая пассажирская
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что обязательства по договору ОСАГО были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , ООО «Питеравто» , ООО «Автотранспортная компания» , ООО «Первая пассажирская компания» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, с участием в качестве третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности от 30.06.2020, с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании 28.04.2025 представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. 21.01.2019 ст. инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Абинскому району капитаном полиции <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Доводы жалобы <ФИО> о необоснованности привлечения его как индивидуального предпринимателя к административной ответственности, в том числе о незаконности конфискации древесины были отклонены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, исковые требования мотивировав тем, что ответчик с 21.09.2023 по 11.12.2023 работала в должности начальника
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что договор о коллективной материальной ответственности в ОПС не заключался. С каждым работником
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдён установленный Трудовым кодексом Российской Федерации порядок привлечения работника к материальной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Почта России» к <ФИО> отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № 9 66
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 1 марта 2023 года в 8 часов 40 минут в <адрес> произошло по вине <ФИО> Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. В обосновании иска указано, что истец является собственником автомобиля «VolkswagenGolf», регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца грубой неосторожности, поскольку автомобиль был припаркован им на территории, не имеющей запрета к парковке. В месте парковки автомобилей отсутствует какое-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЦНИИГЕОЛНЕРУД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 75 698,45 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 21.08.2024 года в 16:55 в п. Кутузовой на ул. Промышленная, д. 8, к.3 в Гурьевском районе Калининградской области произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая на то, что страховая компания АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 72 900 руб., истец просит о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не подтверждает передачу транспортного средства во владение <ФИО>; передача указанного транспортного средства <ФИО> другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец-АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - обратилось в Невский районный суд СанктПетербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 800,00 руб. – в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела <дата>, <ФИО> обратилась в ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> обнаружила повреждения своего автомобиля Ауди А5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств виновности <ФИО> в ДТП от <дата> в 20:48 по адресу: <адрес>, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> (далее – БУ <адрес>) «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования истца поддержал. Пояснил, что <дата> во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исходя из доводов сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, заслушав истца и его представителя <ФИО>, ответчика БУ
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транспорт плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 994 549 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2024 года между ООО «Транспорт плюс» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом (далее - Договор), согласно которому истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «Транспорт плюс» понесены расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспорт плюс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, просит взыскать с ответчика 135250 руб. в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Эврика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, сумму утраты товарной стоимости автомобиля ..., г/з ..., в размере сумма; стоимость экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2023 г. в 10:40 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС..., находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эврика» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с ноября 2018 по октябрь 2022 он проживал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, а также пояснил, что просит взыскать с ответчика деньги вместо истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку в настоящее время у него нет
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду сторонами доказательств суд не усматривает отношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рубля 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата в 17:45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, сторона ответчика, факт совершения дорожно-транспортного происшествия при выше указанных обстоятельствах не оспаривала, равно как и не оспаривала свою вину в дорожно-транспортном
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, возмещении расходов на оплату экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании дата представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности № от дата, заявлено об уточнении предмета иска. Так, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Каких-либо признаков злоупотребления правом в действиях истца суд не усматривает, поскольку <ФИО> обратилась в суд в пределах сроков исковой давности, исковые требования заявлены исключительно о взыскании суммы ущерба
