О взыскании денежных средств за выполненную работу
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении денег за уже оказанные услуги или выполненные работы. Здесь рассматриваются ситуации, когда исполнитель не получил положенную оплату от заказчика. Суды разбирают вопросы о правомерности требований, размере задолженности и порядке принудительного взыскания причитающихся средств.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арендные Технологии» (далее-ООО «Арендные Технологии») о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Арендные Технологии» оплату за выполненную работу за -- руб года в размере -- руб рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арендные Технологии» о взыскании денежных средств за выполненную работу удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> с исковым заявлением (с учетом измененного иска) к ООО «Стальной Полимер», <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, пояснил, что с <ФИО> знакомы с 2009 года были товарищеские отношения. В августе 2022 года, точной даты назвать не может, он с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования предъявлены к <ФИО> как к ненадлежащему
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Источник» о взыскании денежных средств за выполненную работу по уборке подъездов и придомовой территории за август – сентябрь 2023 года в сумме 62 000 рублей, за май, июнь, июль 2024
Описательная часть
17 марта 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 24 марта 2025 года, в связи с получением истцом травмы при падении и не предоставления ею истребованных судом документов, необходимых для рассмотрения заявленного
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств и расчета цены иска, изложенных истцом в обоснования заявленных требований, и принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу в размере 105 797 руб. 00 коп. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 100 547 руб. 00 коп. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных за выполненную работу удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполненную работу, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости недостатков выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу. В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2019 <ФИО> и <ФИО> пришли к соглашению о выполнении <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования <ФИО> не признал. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу суд, руководствуясь также положениями статьи 15 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за выполненную работу в размере 87 102 руб., указав, что между истцом и ответчиком был устный договор об изготовлении истцом навеса ответчику. Стоимость работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен устных договор об изготовлении (монтаже) навеса, расположенному по месту жительства ответчика <ФИО>, по адресу: Краснодарский край
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности за выполненную работу по монтажу (изготовлению) навеса в размере 87 102 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу по договору подряда. В обоснование требований указано, что 01 февраля 2021 года между <ФИО>, и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненную работу удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании денежных средств за выполненные работы в размере 200 000 руб. В обоснование иска указал, что 27 июня 2019
Описательная часть
Ответчик и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, 27 июня 2019 года <ФИО> была написана расписка, согласно которой он обязался вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существенные условия договора подряда сторонами согласованы не были. Вместе с тем, факт принятия <ФИО> либо его сыном <ФИО> обязанностей по контролю за выполнением работ на объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы, компенсации за незаконное привлечение к труду
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК №16 ГУФСИН России по Свердловской области указав, что она отбывает наказание в виде лишения свободы в указанном исправительном учреждении. С 09.07.2021 года до конца июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она отбывает наказание в ФКУ ИК 16 г. Краснотурьинска. С 04.07.2022 года её поместили для отбывания в отряд строгих условий, где также содержались
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о взыскании денежных средств за выполненные работы, компенсации
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Интел Дизайн» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств за выполненные работы. В обоснование иска указано, что истец выполнил для ООО
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец выполнил для ООО «Интел Дизайн» чистовые электромонтажные работы. Свидетель
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму понесенных истцом убытков, связанных с выполнением работ по содержанию и благоустройству земельного участка в размере ... руб
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия состоявшегося между истцом и ответчиками соглашения о проведении работ на земельном участке и о стоимости планируемых работ, в том числе по возведению ограждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы. Требования мотивированы тем, что в январе 2022 года, истец по соглашению с ответчиком выполнял работы в интересах последнего
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. До настоящего момента <ФИО> уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, и денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным иске и дополнении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за выполненных работы
Вводная часть
Между ООО «Игрит» и К.Д.А. заключен договор на выполнение ремонтных работ. Общая стоимость работ по договору, в том числе стоимость строительных материалов составила 182 929 руб. Ответчик произвел оплату работ на сумму 149 752 руб
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Игрит» к К.Д.А. о взыскании денежных средств за выполненные работы, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств за оказанные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Конкрит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные работы. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что оказывал транспортные услуги ООО «Конкрит», совместно с экспедитором. Покупали на базах строительные материалы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком возложенной на него обязанности по оплате услуг
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за проведенные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании денежных средств в размере руб., потраченных на проведение ремонта по замене труб водоотведения в квартирах , , , , и замену стояка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт возникновения у ответчика
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы. Свои требования мотивировал тем, что 31.12.2021 ИП <ФИО> и ООО «БДРС» заключили договор подряда по вырубке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Суду пояснили, что ИП <ФИО> предложил истцу выполнить спорные работы на участке км.1885-км.1890 (с левой стороны
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности суд приходит к выводу, что отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за фактически выполненные работы, процентов
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» предъявило <ФИО> иск о взыскании денежных средств за фактически выполненные работы по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капительного строительства к сети газораспределения
Описательная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ответчик отказался от договора о подключении до завершения истцом мероприятий по строительству сети до границ земельного участка ответчика, и понесенные истцом расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что получение топографического плана, выполнение инженерно-геодезических изысканий являлются необходимыми для подготовки проектной документации по договору о подключении, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств за фактически выполненные работы, процентов, удовлетрить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за фактически выполненные работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор №5694 от 22.06.2022 года, заключенный между сторонами, взыскать предоплату по договору в размере 179 500 руб., неустойки в размере 239 200 руб., понесенные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2022 года между сторонами был заключен договор №5694 на оказание платных услуг по доставке и монтажу натяжных потолков. Ответчик ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском, указывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №5694 от 22.06.2022 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет выполненных работ
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет выполненных работ, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неуплаченную сумму денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 июля 2022 года <ФИО> обязался в срок до 25 июля 2022 года выплатить <ФИО> за ранее выполненную работу на автомобиле Газель Некст, денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет выполненных работ – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за объем выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что 07.10.2021 между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № 07/10-2021. В соответствии с указанным договором истец выполнил строительно-монтажные работы по алмазному бурению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из характера и уровня сложности рассмотренного спора, объема выполненной представителем работы, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные <ФИО> подлежат возмещению в сумме 10 000 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обязании выполнить работы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ГБУ адрес <ФИО>» в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в размере сумма, выполнить работы по восстановлению части фасада многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес Машиностроения, д.2/7, корп.1, кв.26 являются <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает доказанным факт причинения вреда имуществу истцов, наличие причинной связи между действиями (бездействием) ГБУ адрес <ФИО>»
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за выполнение подрядных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Нефтегазстрой-Казань» о взыскании денежных средств за выполнение подрядных работ. В обоснование иска указано, что <ФИО> (далее по тексту - истец), выполнил заказанные ООО «Нефтегазстрой-Казань»
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «НПО «Вымпел» <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании пояснил, что прямых договорных отношений с <ФИО> ООО «НПО «Вымпел» не имеет, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что ответчик с истцом никаких договоров (ни гражданско-правовых, ни трудовых) не заключал, соответственно, задолженностей перед истцом не имеет, опровергаются материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Нефтегазстрой-Казань» о взыскании денежных средств работ удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Пассажирского автомобильного транспорта" (далее - СПб ГУП
Описательная часть
Судом установлено материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> истец заключил трудовой договор № с ответчиком, в соответствии с которым истец был принят на должность с выполнением трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Пассажирского автомобильного транспорта" о взыскании денежных средств по заработной плате, - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Успех" с учетом уточнений просили возложить обязанность герметизацию межпанельных швов квартиры по адресу: <адрес>: с северной стороны дома, горизонтальный шов между 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивал. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Успех" об обязании выполнить работы, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
