О взыскании денежных средств за неисполнение договора
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой выплатить деньги. Суть таких дел — установление факта нарушения условий договора (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) и последующее принудительное взыскание задолженности, неустойки или убытков, причиненных этим нарушением.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 68 179,65 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДЭХ» и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №№, в соответствии с которым ученик принят на должность грузчика. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 18 560,30 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДПТ» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № в соответствии с которым ученик принят на должность агента по организации обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домодедово Кэтеринг» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 25 058 руб. 94 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №/ДКС-21, в соответствии с которым ученик принят на должность буфетчика-кассира. Также между сторонами заключено соглашение об обучении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Кэтеринг» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, - ООО «Домодедово Трейнинг») к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Айти Сервисиз» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 87 299 руб. 71 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Домодедово Трейнинг» и <ФИО> заключен договор с Участником программы Приток №. Предметом договора являлось установление правил и принципов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства, в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Айти Сервисиз» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг») о взыскании денежных средств за неисполнение ученического
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИТМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 19 472,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс», третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг») о взыскании денежных средств за неисполнение ученического
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 70019 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Представительства компании с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 31431 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 21.06.2024г. между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Представительства компании с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 190 648,80 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 719 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с участником программы Приток № В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 39 181,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО>» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИТМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 39 476,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены сведения о его материальном положении:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представительство компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 92 955,11 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между Представительством компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 124 500 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 735 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец выполнил все условия ученического договора надлежащим образом, а ответчик обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его обоснованным и верным. Ответчиком в материалы дела контррасчета не представлено, как и не представлено доказательств выплаты указанной суммы в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Секьюрити» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представительство компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 10947,54 руб., взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между Представительством компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «ЭРПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 52 029,03 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДЭХ» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №№ в соответствии с которым ученик принят на должность грузчика. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 564 675 руб. 63 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Домодедово Трейнинг» и <ФИО> заключен договор с обучающимся (т.1 л.д.12-17). В соответствии с условиями договора истец обязался организовать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Айти Сервисиз») о взыскании денежных средств за неисполнение ученического
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 439866 руб. 35 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13497 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Представительства компании с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 11 032, 76 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «Домодедово Секьюрити» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, что начало течения срока - день обнаружения причиненного ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Домодедово Секьюрити» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора от <дата>, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 39 434 руб. 13 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДЭХ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 16733,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 07.11.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью " Домодедово
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эрфилд» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «Домодедово Эрфилд» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее - обучающийся, ученик, ответчик) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 28 417 руб. 83 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Как усматривается
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «Домодедово Эрфилд» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 112 583 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 378 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Как усматривается
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 11 990,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов и условий ученического договора, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу расходы на его обучение, соответственно, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее также ООО «ДЭМ», истец, предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, обучающийся) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 69 768
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эссет Менеджмент» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 47 790,07 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование требований истец указал, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Городская поликлиника <номер изъят>» г. Казани, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
