Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования, которое переходит к кредитору после того, как его долг был погашен третьим лицом. Суброгация позволяет кредитору, который ранее был вправе требовать деньги, занять это право у того, кто произвел оплату. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого замещения требований.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» гос.рег.знак №, под управлением его собственника <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд приходит к выводу об обоснованности данных требований. Поскольку на дату вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» в возмещение материального ущерба 77523,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что в результате произошедшего <дата> ИЗЪЯТА дорожно-транспортного происшествия автомобиль «GWM TANK»
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по факту ДТП от <дата> ИЗЪЯТА следует, что АО «АльфаСтрахование» <дата> ИЗЪЯТА по суброгационному требований выплатило ООО СК «Сбербанк Страхование» 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> Этимаду о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, с участием третьего лица МА.А. АлексА.ны
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, застрахованной на момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, под управлением <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с него как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию ущерб в размере выплаченного страхового возмещения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ООО СТРОЙПРОЕКТ, <ФИО>, Чалой О., Чалому Д. о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2020 между
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в обоснование, что <дата> между ООО СК «СбербА. страхование» и <ФИО> (страхователь) был заключен договор серия 011WS № страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является <ФИО> с <дата> (л.д. 46-48). По смыслу положений Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан проводить текущий
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что затопление <адрес> в <адрес> произошло по вине ответчика, что является основанием для возложения на последнего ответственности за причиненный истцу
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> советов <адрес> Бейского района Республики Хакасия <ФИО> - водитель автомобиля ВАЗ 21213, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном собственником автомобиля MAZDA 6
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между ОСАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Исходя из материалов дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, м.р. (...) края, паспорт гр.РФ 000, выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по (...), код подразделения 000, проживающего по адресу: (...), в пользу Страхового публичного акционерного общества
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое Страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между АО «Боровицкое Страховое общество»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 около 19 часов в районе (...), Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Megan 2005 года выпуска, г.р.з 000
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Исходя из материалов дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 р., м.р. (...) края, паспорт гр. РФ 000 выдан 00.00.0000 ГУ МВД России по (...), код подразделения 000, зарегистрированного по адресу: (...) пользу АО «Боровицкое Страховое общество» ИНН , ОГРН юр.адрес:
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 19.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Tоyota Avensis, г/н №,и а/м Ford 222709, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford 222709, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежавшего <ФИО> и с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 99 257 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и вины ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09 ноября 2021 года
Описательная часть
При этом судом не установлено оснований для применения положений части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование своих требований указано, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.). В нарушение п.2 ст.1064 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено относимых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указав, что 05 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд СПАО «Ингосстрах» уплачена государственная пошлина в сумме 6 612 рублей (л.д.25)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что признание иска <ФИО> по настоящему делу не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также требования закона, у суда отсутствуют основания для отказа
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что 07.10.2024 г. между ним и <ФИО> на условиях «Правил комплексного страхования средств наземного
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2024 г. около 16 часов 30 минут на 143 км. + 500 м. автодороги Симферополь – Алушта – Ялта произошло ДТП с участием транспортного средства марки « под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Боровицкое страховое общество» в полном объеме, в связи с чем, с <ФИО> следует взыскать в пользу АО «Боровицкое страховое общество»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страхова компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.12.2024 года в <адрес>, <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль HONDA FIT, г/н №, VIN: GE6-1708659, принадлежит на праве собственности <ФИО>. (л.д.11)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страхова компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> водитель <ФИО>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим <ФИО> автомобилем , регистрационный знак . Двигаясь по <адрес> допустил выезд на встречную полосу движения, где
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
08.09.2024 по вине <ФИО>, управлявшего т/с «шкода» г.р.з № произошло ДТП, в результате которого т/с «мерседес» VIN № причинены технические повреждения. Страховщиком потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 254
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2024 года в <обезличено> произошло ДТП с участием т/с «шкода» г.р.з № под управлением <ФИО> и т/с «мерседес» VIN № собственником которого является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении именно водителем <ФИО> правил дорожного движения, являющихся причиной возникшего дорожно-транспортного происшествия, а также наступления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 268 821,53 рубль в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признание иска ООО СК «Сбербанк Страхование» ответчиком <ФИО> принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что (Дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 88 803,80 рублей, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> совершил столкновение с транспортным средством, что отражено в протоколах и постановлениях об административном правонарушении. При этом также установлено, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков 539609,80 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 150800 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5524 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 13.10.2022 в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 11193 Lada Kalina, государственный регистрационный знак , на ул.Вятский Тракт . не исполнила обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 150800 (сто пятьдесят тысяч восемьсот) рублей отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО>, действующий на основании Доверенности № от 16.12.2024г., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.233ГПК РФ. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Иск АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошел залив имущества, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Истец в обоснование своих требований указал следующее
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что 13.12.2023 в 20 ч. 20 мин. По адресу: .............., произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки / модели «Exeed LXZ», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из постановления ИДПС взвода 2 ОР ДПС ГИБДД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга от 13.12.2023 № 18810278230301123630, что 13.12.2023 в 20 ч. 20 мин. По адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 35 и 167 ГПК РФ, согласно положениям которым, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить
