№ 2-3767/2025
УИД № 61RS0024-01-2025-001619-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Аксай Ростовская область
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав следующее. В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ... от 05.12.2024, «ФИО1 24.10.2024, примерно в 21 час. 20 мин., находясь по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на умышленную порчу имущества в общественных местах, пренебрегая нормами поведения и общественными интересами, нарушая при этом общественный порядок, действуя по мотивам личных неприязненных отношений, повредил имущество, принадлежащее Филиалу «Ростовское» АО «Альфа-Банк», на сумму в размере 62295,02 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленную порчу имущества в общественных местах, пренебрегая нормами поведения и общественными интересами, нарушая при этом общественный порядок, действуя по мотивам личных неприязненных отношений, 25.10.2024 не позднее 19 час. 40 мин., находясь по адресу: ..., повредил имущество, принадлежащее Филиалу «Ростовский» АО «Альфа-Банк», на сумму в размере 46803,43 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленную порчу имущества в общественных местах, пренебрегая нормами поведения и общественными интересами, нарушая при этом общественный порядок, действуя по мотивам личных неприязненных отношений, 26.10.2024 не позднее 22 час. 08 мин., находясь по адресу: ..., повредил имущество, принадлежащее Филиалу «Ростовский» АО «Альфа Банк», на сумму в размере 88 654,05 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленную порчу имущества в общественных местах, пренебрегая нормами поведения и общественными интересами, нарушая при этом общественный порядок, действуя по мотивам личных неприязненных отношений, не позднее 27.10.2024 в 08 час. 55 мин., находясь по адресу: ..., повредил имущество, принадлежащее Филиалу «Ростовский» АО «Альфа Банку на сумму в размере 80 400,00 рублей». В результате данного происшествия, действиями ФИО1 имуществу АО «Альфа Банк» (... ...») (остекление входной двери, витраж входной группы, окно, стена) были причинены механические повреждения. На момент происшествия имущество АО «Альфа-Банк» было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по Договору страхования имущества №0311Е/919/0000007/24 от 24 апреля 2024 года.
13.12.2024 АО «Альфа-Банк» предъявило в АО «АльфаСтрахование» Заявление на выплату страхового возмещения по событию от 24.10.2024. На основании представленных АО «Альфа-Банк» документов данное событие было признано страховым случаем. В соответствии с платежным поручением № 69715 от 18.12.2024 АО «АльфаСтрахование», руководствуясь Калькуляцией к страховому акту № 0311Е/919/9584/24, перечислило в пользу АО «Альфа-Банк» страховое возмещение в сумме 51 806,35 рублей.
13.12.2024 АО «Альфа-Банк» предъявило в АО «АльфаСтрахование» Заявление на выплату страхового возмещения по событию от 25.10.2024. На основании представленных АО «Альфа-Банк» документов данное событие было признано страховым случаем. В соответствии с платежным поручением № 69715 от 18.12.2024 «АльфаСтрахование», руководствуясь Калькуляцией к страховому акту № 0311Е/919/9594/24, перечислило в пользу АО «Альфа-Банк» страховое возмещение в сумме 36 312,76 рублей.
13.12.2024 АО «Альфа-Банк» предъявило в АО «АльфаСтрахование» Заявление на выплату страхового возмещения по событию от 26.10.2024. На основании представленных АО «Альфа-Банк» документов данное событие было признано страховым случаем. В соответствии с платежным поручением № 69998 от 18.12.2024 АО «АльфаСтрахование», руководствуясь Калькуляцией к страховому акту №0311Е/919/9596/24, перечислило в пользу АО «Альфа-Банк» страховое возмещение в сумме 55 900,00 рублей.
Таким образом, ФИО1 несет ответственность за причинение вреда имуществу АО «Альфа-Банк», и обязан возместить причиненные убытки в полном объеме.
На основании изложенного, право требования возмещения вреда, причиненного имуществу Филиала АО «Альфа-Банк» перешло к АО «АльфаСтрахование» в размере выплаченной суммы страхового возмещения, в общем размере 144 019,11 рублей.
21.02.2025 АО «АльфаСтрахование» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о добровольной выплате денежной суммы в размере 144 019,11 рублей (исх. № 13099341 от 21.02.2025). Согласно Отчета Почты России об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80103906926521, данная Претензия не была вручена адресату, и по состоянию на 22.03.2025 ожидает адресата в месте вручения.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 144 019,11 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 321,00 рублей.
Истец АО «АльфаСтрахование» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении. Из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области, где содержится под стражей ФИО1, получена расписка ФИО1 о получении копии искового заявления и судебной повестки в судебное заседание на 03.07.2025. Каких-либо возражений на исковые требования от ответчика в суд не поступило.
На этом основании, суд, применительно к положениям ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что противоправными действиями ФИО1 имуществу АО «Альфа Банк» (... ...») причинен материальный ущерб, выразившейся в причинении 24.10.2024 порчи имущества, принадлежащего Филиалу «Ростовское» АО «Альфа-Банк», на сумму в размере 62 295,02 рублей, 25.10.2024 по адресу: ..., повреждения имущества, принадлежащего Филиалу «Ростовский» АО «Альфа-Банк», на сумму в размере 46 80,43 рублей, 26.10.2024 по адресу: ..., повреждение имущества, принадлежащего Филиалу «Ростовский» АО «Альфа Банк», на сумму в размере 88 654,05 рублей, 27.10.2024 по адресу: ..., повреждение имущества, принадлежащего Филиалу «Ростовский» АО «Альфа Банку на сумму в размере 80 400,00 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ... от 05.12.2024 ОД ОП №3 УВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 27).
На момент происшествия имущество АО «Альфа-Банк» было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по Договору страхования имущества №0311Е/919/0000007/24 от 24 апреля 2024 (л.д. 22-26). В соответствии с условиями Договора страхования объектом страхования, наряду с другими, является нежилое здание, включая внутреннюю, внешнюю отделку, инженерные коммуникации и оборудование, оконные стекла, витрины, зеркала, расположенное по адресу: ... (пункт 6.2 Договора страхования).
Согласно пункту 5.6, 5.7 Договора страхования, страховым случаем по настоящему договору является повреждение, гибель или утрата Застрахованного имущества вследствие одного или нескольких из следующих событий (Застрахованных рисков): противоправные действия третьих лиц; бой оконных стекол, зеркал и витрин».
13.12.2024 АО «Альфа-Банк» предъявило в АО «АльфаСтрахование» Заявления на выплату страхового возмещения по событию от 24.10.2024 (л.д. 13), от 25.10.2024 (л.д. 16), от 26.10.2024 (л.д. 19).
На основании представленных АО «Альфа-Банк» документов данные события были признаны страховым случаем (л.д. 14, 17, 20).
В соответствии с платежным поручением № 69715 от 18.12.2024 АО «АльфаСтрахование», руководствуясь Калькуляцией к страховым актам № 0311Е/919/9584/24, №0311Е/919/9594/24, №0311Е/919/9596/24 перечислило в пользу АО «Альфа-Банк» страховое возмещение в сумме 51 806,35 рублей (л.д. 15), в сумме 36312,76 рублей (л.д. 18), в сумме 55900 (л.д. 21).
Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений..
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд соответствующие доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение его вину в причинении ущерба, а также правильность и достоверность выплаченных истцом сумм страхового возмещения.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО1, как причинителя ущерба, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в сумме 144019,11 рублей.
Согласно требованиям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает оплаченную госпошлину по требованиям имущественного характера в размере 5321 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «АльфаСтрахование» к ФИО1, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 144 019,11 (Сто сорок четыре тысячи девятнадцать) рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 321,00 (Пять тысяч триста двадцать один) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2025.
Судья –