Актуально на:
16 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 387 ГК РФ

Статья 387 ГК РФ. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона (действующая редакция)

1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законом.

2. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Комментарий к ст. 387 ГК РФ

1. В комментируемой статье закреплен переход прав кредитора к другому лицу на основании закона (см. п. 1 ст. 382 ГК РФ). Под законом, исходя из содержания данной статьи, необходимо понимать ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

Законодательно определен перечень обстоятельств, при наступлении которых права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона:

1) универсальное правопреемство, характеризующееся одновременным переходом прав и обязанностей к другому лицу, имеет место в силу прямого указания п. 1 ст. 129 ГК РФ при наследовании и реорганизации юридического лица. В соответствии со ст. 58 ГК РФ реорганизация юридических лиц может быть осуществлена в пяти формах: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Поскольку реорганизация юридического лица осуществляется путем составления либо передаточного акта, либо разделительного баланса, то содержание данных документов должно соответствовать правилам ст. 59 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное;

2) предусмотрена возможность перевода прав кредитора на другое лицо. Так, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (см. п. 3 ст. 250 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22);

3) права поручителя, исполнившего обязательство, закреплены в ст. 365 ГК РФ. Так, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора;

4) суброгация представляет собой переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба и содержится в ст. 965 ГК РФ. Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству (см. п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120);

5) пункта 2 ст. 313 ГК РФ, согласно которому третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. ст. 382 - 387 ГК РФ;

6) ч. 1 ст. 76 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащей правило, в соответствии с которым обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 данного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

2. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2013 по делу N А55-317/2013;

- Постановление ФАС Центрального округа от 08.11.2013 по делу N А09-10451/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2013 по делу N А40-86664/12-55-803;

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.10.2013 по делу N А43-24344/2012;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2013 по делу N А19-2323/2012.



Судебная практика по статье 387 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 32-КГ17-10, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав принадлежавших кредитору (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями...
  • Решение Верховного суда: Определение N 32-КГ16-4, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Выводы суда об обратном основаны на неправильном толковании норм права. При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 августа 2015 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции...
  • Решение Верховного суда: Определение N 16-КГ16-2, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Сопоручитель исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем четвертым статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации. До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить требования к каждому из других сопоручителей в сумме соответствующей их доле в обеспечении обязательства...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...