О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба или оплаты за использование централизованной системы водоотведения без соответствующего разрешения или договора. Суть спора заключается в установлении факта несанкционированного доступа или использования коммунальной инфраструктуры, что влечет за собой обязанность ответчика выплатить денежные средства.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено подключение и пользование частным жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии бездоговорного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено подключение и пользование частным жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии бездоговорного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 17.01.2023 в ходе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 59 997,89
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал», к <ФИО> чу о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В письменной позиции по делу представитель истца указал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Краснодар Водоканал» стоимость самовольного подключения и пользования централизованной системой водоотведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> (акт 01309) в ходе технического осмотра специалистами истца установлено, что по адресу: <адрес>, пр. 2 –й Пригородный, 16, расположено двухэтажное жилое здание (дом)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что <ФИО> самовольно подключилась к централизованной системе канализации, которая находится в ведении истца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено, что по адресу: г. Краснодар, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что <ФИО> самовольно подключилась к централизованной системе канализации, которая находится в ведении истца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 55959,55 руб., расходов по госпошлине – 1879 руб
Описательная часть
Как установлено судом из акта технического осмотра № от <дата> в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> в г. Краснодаре был установлен факт самовольного подключения и пользования сетями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоотведения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 55 959,55 руб. и расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022г. инженерами-инспекторами ООО «Краснодар Водоканал» в результате осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, составлен акт о самовольном потреблении водоснабжения и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Напрягло Н.А. и <ФИО> денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере , расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актом технического осмотра № от 24-<дата>, составленного специалистами ООО «Краснодар Водоканал» установлен факт самовольного пользования услугами водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар-Водоканал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Гидра» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Добрый лес» о взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоотведения в размере 604 356,43 руб. за период с 01.07.2021 по 30.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Дополнительно пояснил, что ООО «Добрый лес» подключено к канализационным сетям ООО «Гидра» через других абонентов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного пользования ООО «Добрый лес» централизованной системой водоотведения в ходе эксплуатации здания, расположенного по адресу: зд. 5
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 57810,93 руб. и судебных расходов – 1934 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование требований указано, что <дата> в ходе осмотра
Описательная часть
Как установлено судом, 28.07.2022 в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт о самовольном потреблении №) было установлено подключение и пользование квартирой №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 308341,73 руб., расходов по госпошлине – 6283 руб
Описательная часть
В судебном заседании из Акта № 00563установлено, что 03.11.2022 в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения сотрудниками ООО «Краснодар Водоканал» установлено, что по адресу: <адрес> расположено
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6 283 рубля, что подтверждается платежным поручением № 8239 от 18.02.2022. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, третье лицо – ООО «ГУК-Краснодар»
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что30.10.2020 в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра №00519) было установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом. Водоснабжение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «ГУК-Краснодар» не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежаще, в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованное системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованное системой водоотведения. В обоснование требований указал, что ООО «Краснодар
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Принимая во внимание, что действия ответчика, с учетом отсутствия надлежащего подключения к сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> вне о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованное системой водоотведения – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере , расходов по оплате госпошлины в размере , а также почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» объекта, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар-Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения. В обоснование требований указано, что 25 января 2024 года в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома (<адрес> (7б)) по адресу: <адрес>, являются Ответчики - что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о праве
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и использование централизованной системы водоотведения - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчика денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения в размере , расходов по оплате госпошлины в размере , а также почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что актом технического осмотра № от <дата>, составленного специалистами ООО «Краснодар Водоканал» установлен факт самовольного подключения, пользования услугами водоотведения по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар-Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой водоотведения в размере 55959,50 руб., расходов по госпошлине – 1879
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств по адресу г. Краснодар, <адрес> (Акт №) установлено, что по данному адресу расположен частный жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 2505962,09 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом из Акта технического осмотра № <дата> в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» по адресу: г. Краснодар, <адрес> расположено трехэтажное административное здание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, установлено, что ответчиком произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств за самовольное пользование системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что специалистами
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в ходе осмотра сетей водоснабжения и водоотведения специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (Акт технического осмотра №) было установлено подключение и пользование частным жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии бездоговорного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование - удовлетворить
