О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми расчетами при разделе или уменьшении стоимости жилого помещения. Суть в том, что одна из сторон требует от другой выплатить определенную сумму денег. Эта сумма призвана компенсировать или учесть долю, которую она должна уступить в пользу другой стороны в связи с уменьшением общей рыночной стоимости квартиры.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Садовое Кольцо Казань» в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании денежных средств в счет соразмерного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Садовое Кольцо Казань" в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании денежных средств в счет соразмерного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости ... ... 039,55 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии допущенных застройщиком нарушениях при строительстве квартиры истца. Учитывая изложенное, требования истца об уменьшении покупной стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Казань» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО «Жилищная Основа» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 387982,99 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 126140 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Основа» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест» (далее ООО «СК «Эверест», с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика денежные средства в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023 между истцом <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) и ответчиком ООО «СК «Эверест» (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве <номер>. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Определяя размер судебных расходов, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эверест» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании неустойки
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Запад" (далее ООО "СЗ "Запад"), в котором с учетом уточнения (л.д.156) просила взыскать денежные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве жилья №37-Р от 24 февраля 2021 года истец <ФИО> приобрела квартиру № ..., расположенную по адресу: ..., стоимостью 1382440 руб. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Согласно разъяснениям п.п. 11 -13 постановления Пленума, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Запад" о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Запад" (далее ООО "СЗ "Запад"), в котором с учетом уточнения (л.д.166) просила взыскать денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве жилья №45-Р от 16 марта 2021 года истец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Согласно разъяснениям п.п. 11 -13 постановления Пленума, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Запад" о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Запад» (далее – ООО СЗ «Запад»), в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил, что ответчиком должно быть доказано, что часть
Мотивировочная часть
Судебной экспертизой определена стоимость работ по устранению недостатков в общем размере 147611,40 руб. (137833,19 руб. + 97788,21 руб.). При таких обстоятельствах указанная сумма за вычетом стоимости годных остатков 3000
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Терминал», в котором просит взыскать денежные средства, в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 110 308 рубля, расходы на проведения исследования в сумме
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Терминал»
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил достоверных доказательств иного размера ущерба, а также опровергающих выводы представленного истцом заключения эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Терминал» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 110 308 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 22 000 руб., штраф в размере 55 154
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Терминал», в котором просит с учетом уточнения взыскать денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере в размере 114 337 руб., расходы
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Вертикаль» (участник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае установленное нарушение прав истца в качестве потребителя имело место до дня введения в действие этого нормативного правового акта. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Терминал» в пользу <ФИО> денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 114 337 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 20 000 руб., компенсацию морального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дубрава» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истец, участник) обратились в суд с иском к ООО «РентСити» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> к участию в качестве третьего лица было привлечено ООО «РентСити К». В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта-оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "РентСити" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия. В обоснование иска указано, что, на основании договора долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцам жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе экспертным заключением ООО «Независимая экспертная компания» по договору № 09-СТ/01.23
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия. В обоснование иска указано, что, на основании договора долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в случае удовлетворения иска просила применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцам жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе экспертным заключением ООО «Независимая экспертная компания» по договору ...-СТ/01.23
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 188525,71 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 156696 рублей, неустойку в сумме 156696
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РегионИнвест» был заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-9(кв)-1/8/7(3) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО «РегионИнвест» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РегионИнвест», ИНН – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-8.1(кв)-2/21/3(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом М.Л.М., с одной стороны и ответчиком ООО «РусСтройГарант» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л. М., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РусСтройГарант», ИНН - – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что 29.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/53/79-520И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 29.04.2019 г. между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛЮБ-5/57104-90И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Косино» был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны и ответчиком ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент» с другой стороны был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «СЗ«Самолет-Девелопмент», ИНН- – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 сентября 2021 года между истцами (участниками долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) был заключен договор № Просторная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость работ и материалов необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛЕГРО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный парк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ «Прибрежный Парк» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.2/90-554И от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «ИнтегСтрой» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры в размере 336092,40 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 56756 рублей, в остальной части
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
