О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми расчетами при разделе или уменьшении стоимости жилого помещения. Суть в том, что одна из сторон требует от другой выплатить определенную сумму денег. Эта сумма призвана компенсировать или учесть долю, которую она должна уступить в пользу другой стороны в связи с уменьшением общей рыночной стоимости квартиры.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что между ООО «Ривьера парк» и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>, в соответствии с которым Истец покупает и принимает
Описательная часть
Судом установлено, ООО «Ривьера парк» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> покупает и принимает расположенный в доме по адресу: <адрес>, г.о
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что 15.11.2020 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-5.1(кв)-3/4/2(2) (АК) участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, 15.11.2020 между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор № Бал-5.1(кв)-3/4/2(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТЕКТУМ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ТЕКТУМ» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником жилого помещения является <ФИО>, в данном случае <ФИО> является ненадлежащим истцом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТЕКТУМ» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление №». В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. между ним и ФГУП «ГВСУ №» заключен договор № купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в поступившем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Главное военно-строительное управление №» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 306 610,54 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор № № участия в долевом строительстве. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Удовлетворяя требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки до даты фактического исполнения обязательства ответчика по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Жилиндустрия», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 448 291,54 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 10.06.2019 года между ООО «СК «Жилиндустрия» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ГЛОБАЛ ГРУПП» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.05.2018 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ГЛОБАЛ ГРУПП» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора объекта долевого строительства сумма. Разрешая требование истцов о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ГЛОБАЛ ГРУПП», - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании соглашения №№ от ДД.ММ.ГГ. к истцу перешли права требования по договору долевого участия в строительстве, заключенного между ООО «Управляющая
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Л.Р. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 112 100 рублей 00 коп. в счет уменьшения покупной цены квартиры, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>. Право собственности на данную квартиру за истцом зарегистрировано на основании Договора <номер
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата изъята> года рождения, обратились в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее по тексту - ответчик)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просила снизить размер заявленной к взысканию неустойки
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата изъята> года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости приобретенной квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Выбор», в котором просил взыскать в счет соразмерного уменьшения цены приобретенной квартиры 221361 руб., неустойку за период с 04.09.2023 по 11.09.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2020 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Выбор» заключен договор купли-продажи №О12-272 квартиры № кадастровый номер№, в тот же день квартира
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВЫБОР» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости приобретенной квартиры, неустойки, компенсации морального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ак Барс Дом» в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена вина ответчика и, тем самым, нарушение прав истцов, как потребителей, с учетом степени вины, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, суд полагает требование
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены жилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены жилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ представлено не было, само по себе несогласие с проведенной судебной экспертизой не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены жилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на уменьшение покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на уменьшение покупной стоимости квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 марта 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/17/2(1) (АК) в отношении квартиры 363, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в счет уменьшения покупной цены жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГНА, ГЕН к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств, в счет уменьшения покупной цены жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «ИнтегСтрой» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры вследствие существенных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры вследствие существенных недостатков денежные средства в размере 174100,00
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения стоимости квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы, участники долевого строительства, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОССТРОЙ Казань Специализированный застройщик» (далее ответчик)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта составлено с соблюдением требований статьи 86 Гражданского
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры и неотделимых улучшений, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, настаивали на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в предварительном
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства, в том числе объяснения истца <ФИО>, возражения <ФИО> и <ФИО>, показания <ФИО>, письменные материалы дела в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент», в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере стоимости устранения недостатков – 1 026378,87 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № КД-12-74, предметом которого являлась передача ей объекта долевого строительства по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего спора было установлено наличие недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, а также установлена обязанность застройщика по возмещению стоимости устранения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Катуар Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также –истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (далее по тексту также –ответчик, застройщик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что по договору долевого участия №П6.3-88 от 11.08.2021 истец приобрёл у застройщика ООО «Березовая роща» ...А .... Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, компенсации
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 24.08.2023 г. между ней и АО СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор купли-продажи квартиры объекта недвижимости №25б/7-49. 24.08.2023 г. по акту приема-передачи была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных требований с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что сумма 293 837,21 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 28.04.2021 г. между ней и АО СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен Договор № купли-продажи квартиры, согласно которому, АО СЗ «Домостроительный комбинат» продает
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Чередниченко А.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что в рамках рассмотрения дела ответчиком АО СЗ «Домостроительный комбинат» добровольно исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Вместе с тем, суд принимает во внимание уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 27.09.3023 г. между ней и АО СЗ «Домостроительный комбинат» был заключен договор купли-продажи квартиры объекта недвижимости №25б/9-5. 27.09.2023 г. по акту приема-передачи была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с учетом уточненных требований с ответчика АО СЗ «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что сумма 264209,46 руб. была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости в счет уменьшении покупной цены квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Ю.А. обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании стоимости в счет уменьшении покупной цены квартиры по Договору участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/19/9(1) (АК)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2020года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-1/19/9(1) (АК) в отношении однокомнатной квартиры с номером 268, общей площадью
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку оно обосновано, исследование проведено с осмотром помещения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем
