Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, с учетом уточнения исковых требований, в размере 79 134 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга выдан судебный приказ по делу № 2-423/2024, которым солидарно взысканы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке. Представленные истцом доказательства подтверждают исполнение им солидарной обязанности перед ООО «УЖК «Территория», что является основанием для предъявления
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по договору займа №. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку отсутствуют сообщения ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствуют иные сведения о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные иску, дополнительно пояснила, что <ФИО> – это ее девичья фамилия, <дата> она вышла замуж. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 19 289 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается чеком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БорисХоф 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 1 423 696,75 руб., уплаченных истцом в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БорисХоф 1» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Угли о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму в размере 55 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...., государственный регистрационный знак .... под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Угли о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование искового заявления указал, что он, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершей 12.09.2024. Согласно
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 19.09.2024 после смерти <ФИО>, следует, что лицами, принявшими наследство, являются: сын <ФИО>, супруг <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных по решению суда от 12.04.2022 денежных средств в размере 104 890,02 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обосновании своих требований указав на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 час. 14 мин. по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что страховщиком было исполнено обязательство по выплате страхового возмещения согласно договору страхования, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование указала, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но и для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с ответчика исполненные обязательства по кредитному договору №..... от 18.05.2020 за период с 18.05.2020
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление (л.д.11 т.2) представителем истца указано, что им не оспаривается факт совместного проживания в спорном периоде, как и не оспаривается факт оплаты жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что первоначальные требования <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 92939,65 рублей в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Невельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство по погашению задолженности в полном объеме, имеются основания для вывода о том, что он является солидарным должником, исполнившим обязательство в размере, превышающем его долю, ввиду
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 74 300 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП, ТС
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседец Бенц ML/GLE, г/№ Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на то, что т/с ГАЗ 3221, принадлежащий ответчику, на момент ДТП использовалось ответчиком для перевозки граждан, а не в своих личных целях и интересах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества 74 300 рублей и госпошлины в размере 2 429 рублей –отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 604 888 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения от 20.07.2018 был продлен сторонами на тех же условиях на неопределенный срок. Принимая во внимание, что залив произошел в период действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 604 888 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 249 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №, столкнувшись с автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Липецкой области денежные средства в сумме 281598,24 руб., за период с <дата> по <дата>
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> Виновность ответчика
Мотивировочная часть
Довод ПАО СК «Росгосстрах» о нарушении <ФИО> положений подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО суд считает несостоятельным, поскольку, как указано выше и установлено судом, уведомление ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 65000 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о - взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 113600,00 руб., - уплаченной госпошлины в размере 3472,00 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела представленными истцом в обосновании иска, <дата> в 00:11 час имело место ДТП по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> с участием транспортных средств Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» всего 117072,00 (сто семнадцать тысяч семьдесят два) рублей, в том числе: - 113600,00 руб. сумма выплаченного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 17.11.2017 около 00 часов 55 минут управляя, автотранспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Диденко Д.А., действующий на основании ордера, просили в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, полагали, что надлежащим ответчиком по заявленным
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной <ФИО> трудовой книжки, а также из содержания приговора Щучанского районного суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Совтрансавто-Центр» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области сумму произведенной единовременной страховой выплаты в порядке регресса в размере 1 000 000
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН <ФИО> по <ФИО> краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в порядке регресса в размере 15 300 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФСИН <ФИО> по <ФИО> краю, ФКУ ИК-5 <ФИО> по <ФИО> краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> заявленные требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Решением от <дата> установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> <ФИО> обращался к начальнику ФКУ ОИК-36 <ФИО> по <ФИО> краю с заявлениями о предоставлении свиданий с осужденным <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-5 <ФИО> по <ФИО> краю удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06 ноября 2021 года по вине водителя <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2021 года около 19 часов 30 минут несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает, что, согласно договору купли-продажи от 02 ноября 2021 года <ФИО> приобрел у своей бабушки <ФИО> указанное выше транспортное средство. Совершение данной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Грозной Е.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 254 111 руб. 49 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в брачных отношениях. Фактические брачные отношения прекращены с <дата>. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания платы за жилое помещение и потребление коммунальных услуг суд исходит из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в суд, указав, что 08.03.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащим <ФИО>, совершил наезд
Описательная часть
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика <ФИО> является: г. .... Этот адрес подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2022г. имело место дорожно-<ФИО> происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения <ФИО> средству Honda Accord, государственный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 81 000,00 руб
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения на срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Североморского районного суда Мурманской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
К.И.Р. обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла в браке с ответчиком. В период брака они приобрели совместный долг по кредитным договорам, заключенным с ПАО Сбербанк: № от <дата> на сумму 150 000 руб., №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск К.И.Р. к КИ.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 г. расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО> Как указывает истец в обоснование заявленных требований, он единолично несет расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что ответчик в жилом помещении в спорный период не проживала, что истцом не оспаривается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от уплаченных истцом денежных
