О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, которые были понесены в связи с заключением и исполнением ученического договора. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании затрат, связанных с обучением, если обязательства по договору не были выполнены или нарушены.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 10721,81
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № (л.д. 10-13) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчиком факт заключения ученического договора с истцом не оспорен, доказательств наличия уважительных причин для отчисления из УМЦ по собственному желанию суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 12752,14
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № (л.д. 10-13) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчиком факт заключения ученического договора с истцом не оспорен, доказательств наличия уважительных причин для отчисления из УМЦ по собственному желанию суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы в счет возмещения затрат по ученическому договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между АО «ФПК» в лице
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала – вагонного участка и <ФИО> заключен Ученический договор №, согласно которому Работодатель берет
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих затраты на обучение в меньшем размере, ответчиком не представлено. Поскольку доказательств незаключения трудового договора по вине истца ответчиком не представлено, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат по ученическому договору,-
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», в лице Красноярской дирекции по энерго-обеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат по ученическому договору, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31 января 2022 года, исковые требования поддержала, просила восстановить срок на обращение в суд. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик трудовой договор с истцом не заключил по нестоящее время. При разрешении вопроса о применении срока на обращение за судебной защитой, суд учитывает, что согласно п. 4ж Договора о целевом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги», в лице Красноярской дирекции по энерго-обеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД», к А2 о взыскании затрат по ученическому договору –
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании понесенных затрат по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Филиал ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ПАО «ОАК» и ответчиком <дата> заключен ученический договор № № на профессиональное обучение с лицом, ищущим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «ОАК» (работодатель) в лице филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» и <ФИО> (ученик) заключили ученический договор № № на профессиональное обучение, по условиям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» к <ФИО> о взыскании понесенных затрат по ученическому договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» - Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А.Гагарина (Филиал ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина») к <ФИО> о взыскании понесенных затрат
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании понесенных затрат по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «ОАК» в лице филиала ПАО «ОАК» – "КнААЗ им. Ю.А.Гагарина и Гореловым В.О. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» Горелову В.О. о взыскании понесенных затрат по ученическому договору обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» - Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А.Гагарина к Горелову В.О. о взыскании понесенных затрат по ученическому договору и судебных расходов
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика задолженность за обучение и аттестацию в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы на отправку требования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (далее – Университет «Синергия») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 454/35 от 15.07.2019, ученический договор от 15.07.2019 срок обучения с 01.09.2019 по 31.08.2023 года и ученический
Мотивировочная часть
Определяя размер затрат, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает представленные истцом доказательства оплаты по ученическим договорам. Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 19 мая 205 года между истцом и <ФИО> был заключен ученический договор, по которому истец как работодатель взял на себя обязательство организовать процесс обучения ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2025 года <ФИО> оформила заявление с просьбой зачислить ее в группу подготовки по профессии «Проводник пассажирского вагона» с 19 мая 2025 года. Согласно табелю учета рабочего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> не исполнила своих обязанностей по ученическому договору, не приступила к работе и не заключила трудовой договор, она обязана возместить работодателю расходы
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
АО «» (далее АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами, состоящими в трудовых отношениях, был заключен ученический договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен трудовой договор, а <дата> - ученический договор. Также из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по ученическому договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> расходов по ученическому договору №941 от 14.04.2022г. за срок неисполненных обязательств с 19.04.2024г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент расторжения трудового договора увольнение ответчика не было связано с его нетрудоспособностью, а также с иными причинами, которые в соответствии с действующим законодательством могут быть отнесены судом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору, – удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические проекты» (далее по тексту ООО «Экологические проекты») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору в размере 91 735,19 рублей, указав
Описательная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика затрат на обучение являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические проекты» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» правопреемником, которого в настоящее время является Государственное предприятие *** «Нижегородэлектротранс»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Первоначально Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
МП «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 09.01.2019 г. между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчику не были предоставлены надлежащие
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12 августа 2019 года между МП «Нижегородэлектротранс» (в настоящее время ГП НО «Нижегородэлектротранс») и <ФИО> был заключен договор * о целевой
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей трамвая *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. между МП «Нижегородэлектротранс» и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке водителей трамвая *, по условиям
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> заключен договор о целевой подготовке водителей трамвая *, по условиям которого Истец принял
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ГП НО «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» (далее – МП «Нижегородэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса * (л.д. 11)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные Договором * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия *** «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору, - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ГП НО «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
МП «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец принял
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец принял на себя обязательства обучить ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГП НО Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору, отказать
