О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, которые были понесены в связи с заключением и исполнением ученического договора. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании затрат, связанных с обучением, если обязательства по договору не были выполнены или нарушены.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 10721,81
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № (л.д. 10-13) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчиком факт заключения ученического договора с истцом не оспорен, доказательств наличия уважительных причин для отчисления из УМЦ по собственному желанию суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору
Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору № от <дата> на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 12752,14
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № (л.д. 10-13) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчиком факт заключения ученического договора с истцом не оспорен, доказательств наличия уважительных причин для отчисления из УМЦ по собственному желанию суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы в счет возмещения затрат по ученическому договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между АО «ФПК» в лице
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала – вагонного участка и <ФИО> заключен Ученический договор №, согласно которому Работодатель берет
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих затраты на обучение в меньшем размере, ответчиком не представлено. Поскольку доказательств незаключения трудового договора по вине истца ответчиком не представлено, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат по ученическому договору,-
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», в лице Красноярской дирекции по энерго-обеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат по ученическому договору, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31 января 2022 года, исковые требования поддержала, просила восстановить срок на обращение в суд. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик трудовой договор с истцом не заключил по нестоящее время. При разрешении вопроса о применении срока на обращение за судебной защитой, суд учитывает, что согласно п. 4ж Договора о целевом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги», в лице Красноярской дирекции по энерго-обеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиал ОАО «РЖД», к А2 о взыскании затрат по ученическому договору –
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании понесенных затрат по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «ОАК» в лице филиала ПАО «ОАК» – "КнААЗ им. Ю.А.Гагарина и Гореловым В.О. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца филиала ПАО «ОАК» – «КнААЗ им. Ю.А.Гагарина» Горелову В.О. о взыскании понесенных затрат по ученическому договору обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» - Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А.Гагарина к Горелову В.О. о взыскании понесенных затрат по ученическому договору и судебных расходов
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика задолженность за обучение и аттестацию в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы на отправку требования
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические проекты» (далее по тексту ООО «Экологические проекты») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору в размере 91 735,19 рублей, указав
Описательная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика затрат на обучение являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экологические проекты» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» правопреемником, которого в настоящее время является Государственное предприятие *** «Нижегородэлектротранс»
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
Первоначально Муниципальное предприятие «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между МП «Нижегородэлектротранс» и ответчиком был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
МП «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 09.01.2019 г. между МП «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчику не были предоставлены надлежащие
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору
Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12 августа 2019 года между МП «Нижегородэлектротранс» (в настоящее время ГП НО «Нижегородэлектротранс») и <ФИО> был заключен договор * о целевой
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат по ученическому договору удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения затрат по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице своего представителя обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице восточно-Сибирского филиала – вагонного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице восточно-Сибирского филиала – вагонного участка Чита и <ФИО> заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании с ответчика денежных средств являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков по ученическому договору
Вводная часть
АО «АК «Корвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по ученическому договору. В обоснование иска указано, что между АО «АК «Корвет» и <ФИО> был заключен ученический договор от 04.10.2024 № 61 с целью прохождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АК «Корвет» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков по ученическому договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АК «Корвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 мая 2023 г. между сторонами заключен ученический договор № 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АК «Корвет» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АК «Корвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
