О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, которые были понесены в связи с заключением и исполнением ученического договора. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании затрат, связанных с обучением, если обязательства по договору не были выполнены или нарушены.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–37 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении затрат по ученическому договору

Вводная часть
ГП НО «Нижегородэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ГП НО «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен договор о целевой подготовке водителей троллейбуса *, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик частично погасил задолженность в момент увольнения. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения затрат по ученическому договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» ( далее по тексу – АО «ФПК») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ФПК» 9 814,81 руб., в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в счет возмещения затрат по ученическому договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице своего представителя обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице восточно-Сибирского филиала – вагонного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице восточно-Сибирского филиала – вагонного участка Чита и <ФИО> заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании с ответчика денежных средств являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат по ученическому договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
МБУ «ГСТК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору, взыскании судебных расходов, просит взыскать с <ФИО> 50000 рублей и судебные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно, приказу № 343-к от 15.02.2024 <ФИО> принят на работу в МКП «ГСТК» сроком с 14.02.2024 по 13.03.2024. 14.03.2024 между МКП «ГСТК» и <ФИО> заключен срочный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МБУ «ГСТК» сумму ущерба в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков по ученическому договору

Вводная часть
АО «АК «Корвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по ученическому договору. В обоснование иска указано, что между АО «АК «Корвет» и <ФИО> был заключен ученический договор от 04.10.2024 № 61 с целью прохождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АК «Корвет» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АК «Корвет» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков по ученическому договору

Вводная часть
АО «АК «Корвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по ученическому договору. В обоснование иска указано, что между АО «АК «Корвет» и <ФИО> был заключен ученический договор от 05.06.2025 № 37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по ученическому договору

Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Представитель истца ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения убытков по ученическому договору денежную сумму в размере 9 889, 15 руб., расходы по оплате госпошлины 400, 00 руб
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по ученическому договору

Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Представитель истца ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения убытков по ученическому договору денежную сумму в размере 9 889, 15 руб., расходы по оплате госпошлины 400, 00 руб
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по ученическому договору

Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Представитель истца ГУП г. Москвы «Мосгортранс» Филиал Учебно-курсовой комбинат <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения убытков по ученическому договору денежную сумму в размере 51 956, 29 руб., расходы по оплате госпошлины 1 758, 69 руб

Рубрика «О взыскании затрат, понесенных по ученическому договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании единовременного пособия и расходов за ученический договор

Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Пассажирского вагонного депо
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу. Срок обучения
Мотивировочная часть
- за действия (бездействия), которые в соответствии с трудовым законодательством РФ явились основанием для прекращения трудового договора по инициативе работодателя (на основании п.5,6 ч.1 ст.81 ТК РФ), единовременные пособия, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков по ученическому договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «АК «Корвет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что 30 мая 2023 г. между сторонами заключен ученический договор № 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АК «Корвет» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АК «Корвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, возмещении судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.