Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиям работодателя. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> по трудовому договору №-ТД от <дата> принята на работу в детское отделение ГАУЗ РК «Стоматологическая поликлиника г. Феодосии» на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении ответчиком такой обязанности не основаны на законе и не свидетельствуют о нарушении работодателем прав истца, вследствие чего суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГАУЗ РК «Стоматологическая больница г. Феодосии» о взыскании пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
Х. обратилась в суд с иском, указав, что осуществляла трудовую деятельность в ООО «Губахахлеб». Трудовой договор с истцом расторгнут. Работник находится на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края с момента увольнения по настоящее время, Приказом ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец Х. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что Х. с <дата> трудилась в ООО «Губахахлеб» укладчиком-упаковщиком
Мотивировочная часть
Заслушав истца Х., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика выходного пособия за второй
Резолютивная часть
Исковые требования Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Губахахлеб» о взыскании выходного пособия удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила взыскать с ответчика пособие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения по делу, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела сведения из специализированной электронной системы, переписку сторон, а также работодателей истца и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска Приморского края указав, что прокуратурой г.Дальнегорска Приморского края по обращению бывшего работника ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Литвинова Н.А. поддержала доводы иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает представителя ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Дальнегорска Приморского края в интересах <ФИО> к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от 22.10.2019 работал у ответчика дежурным по видеонаблюдению. 09.01.2025 был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что при обращении в центр занятости после сокращения и увольнения, специалист центра сказала, что никаких препятствий у него
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком прав истца, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании выходного пособия, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании выходного пособия отказать в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
<дата> через портал «Работа России» Ответчик обратилась в филиал ГКУ РЦЗН по <адрес> (далее «Филиал») с заявлением о предоставлении меры поддержки в виде содействия в поиске подходящей работы. При постановке на регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в заочном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ Центр занятости населения <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ Центр занятости населения города Уфы в лице филиала ГКУ РЦЗН по Орджоникидзевскому району города Уфы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2020г. <ФИО> обратился в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоиикидзевскому району через интерактивный портал СЗ с целью регистрации в качестве
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Центр занятости населения города Уфы в лице филиала ГКУ РЦЗН по Орджоникидзевскому району города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице в размере 55 408,01 рублей оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, указав, что 11.10.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 7156, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Адрес «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании единовременного пособия, перерасчёте денежного довольствия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области, УФК по Липецкой области, Министерству финансов РФ о взыскании единовременного пособия в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Липецкой области по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, травма не была получена <ФИО> при непосредственном участии в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом при проведении контртеррористической операции, суд считает, что отсутствуют законные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МВД РФ, УМВД России по Липецкой области, УФК по Липецкой области, Министерству финансов РФ о взыскании единовременного пособия, предусмотренного ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 06.03.2006
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за задержку выплаты пособия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за задержку выплаты пособия, ссылаясь на то, что с <дата> и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, И.А.А. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины пропуска срока для предъявления листков временной нетрудоспособности за периоды с <дата> гола по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к ООО «Эксперт-ПРО» , ОСФР по <адрес> и <адрес> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за задержку выплаты пособия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании единовременного пособия, расходов на обучение и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 26.12.2023 между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в Вагонный участок
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем ВКС, представитель истца <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа начальника Вагонного участка Махачкала о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> №-К трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО Федеральная пассажирская компания» <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик <ФИО> был трудоустроен на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» единовременное пособие в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2024 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 10.07.2024 года между АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Приволжского филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании социального пособия на основании социального контракта
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее КУ ВО «Центр социальных выплат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социального пособия на основании социального контракта за период с 01.09.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2023 <ФИО> обратилась в КУ ВО «Центр социальных выплат» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на учет в качестве индивидуального предпринимателя не встала, предпринимательскую деятельность не осуществляла, то есть условия социального контракта в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, при этом в исковом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, с <дата> <ФИО> принята на работу в АО «Федеральная пассажирская компания» на должность «проводник пассажирского вагона» и с ней заключен
Мотивировочная часть
На основании приказа № № от <дата> ответчику выплачено единовременное пособие при первичном приеме на постоянную работу по профессии «проводник пассажирского вагона» в размере 30 000,00 руб., что подтверждается расчетным листком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» Приволжский филиал АО «ФПК», далее - АО «ФПК», обратилось в Ленинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, указывая, что 25
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что <ФИО> в нарушение 2.6 Положения, получив указанное выше единовременное пособие в размере 30000 рублей, не отработав одного года и будучи уволенным по собственному желанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая то, что <ФИО> в нарушение 2.6
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала выплаченную в качестве единовременного пособия при приеме на постоянную работу
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты Кузбасса о взыскании пособия, в котором просит взыскать с Министерства социальной защиты населения Кузбасса в свою пользу единовременную социальную выплату в размере 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: ....., что подтверждается военным билетом .....(л.д.10-12). Указанная совокупность исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу заключение ООО «Медицинская Практика» ...... Суд учитывает, что заключение ООО «Медицинская Практика»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты Кузбасса о взыскании пособия, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия при увольнении, процентов за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строймеханизация», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по невыплате расчета в связи с увольнением в соответствии с заявлением от 16 сентября 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 ноября 2023 г. между ООО «Строймеханизация» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 592, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Строймеханизация»
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии третьего лица. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Строймеханизация» по невыплате выходного пособия при увольнении по ст. 236 ТК РФ
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным отказ Войсковой части № оформленный письмом от <дата> за № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. доводы искового заявления с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец <ФИО>, <ФИО> умершего при исполнении обязанностей военной службы, а также лицом, отвечающим требования п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Войсковой части № Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации о выплате единовременного пособия удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель АО «Федеральная пассажирская компания» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) между АО «Федеральная пассажирская компания» (АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Пассажирского вагонного депо Горький-Московский о прекращении (расторжении) трудового договора работником (увольнении) от (<дата>.) (№)/(№) трудовой договор от (<дата>.) (№)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, выплаченного при приеме на работу в размере 30000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2024г. между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен трудовой договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым последний был принят на работу в Вагонный
Мотивировочная часть
05.09.2024г. от <ФИО> поступило заявление об увольнении по собственному желанию. 10.09.2024г. с ответчиком было заключено Соглашение о возмещении дебиторской задолженности от 10.09.2024г. в размере 30000 руб., которое им было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу АО «ФПК» денежную сумму, выплаченную в качестве единовременного пособия при приеме на работу, в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2024г. между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В случае, если работник не исполнил названное выше обязательство, то есть трудовые отношений с ним были прекращены до истечения одного года непрерывной постоянной работы с момента трудоустройства по следующим основаниям: - по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по заявлению ответчика трудовой договор был с ней прекращен до истечения одного года с момента трудоустройства. Поскольку ответчиком не было исполнено обязательство об отработке не менее одного года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
АО «ФПК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия. В обоснование иска указывает на то, что <дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ФПК» по доверенности <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Пассажирского вагонного депо Горький - Московский о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> №/ЛВЧДК трудовой договор от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель - адвоката Дудоладова Н.В в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2023
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании единовременного пособия удовлетворить
