О взыскании пособия по безработице

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пособия по безработице. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением, размером, сроками выплаты, а также оспариванием решений органов занятости. Судебные акты в этой группе регулируют отношения между работником и государственными структурами в сфере социальной поддержки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ РК «Центр занятости населения», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу пособие по безработице в размере 36328 рублей 19 копеек. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в территориальное отделение ГКУ «Центр
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Центр занятости населения», третье лицо – Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее – ГОКУ ЦЗН Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом занятости пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного областного казенного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая, что 17.12.2024 <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Республиканский центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения по <адрес> в целях содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГКУ Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиям работодателя. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> по трудовому договору №-ТД от <дата> принята на работу в детское отделение ГАУЗ РК «Стоматологическая поликлиника г. Феодосии» на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении ответчиком такой обязанности не основаны на законе и не свидетельствуют о нарушении работодателем прав истца, вследствие чего суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГАУЗ РК «Стоматологическая больница г. Феодосии» о взыскании пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
<дата> через портал «Работа России» Ответчик обратилась в филиал ГКУ РЦЗН по <адрес> (далее «Филиал») с заявлением о предоставлении меры поддержки в виде содействия в поиске подходящей работы. При постановке на регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в заочном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ Центр занятости населения <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Истец ГКУ Центр занятости населения города Уфы в лице филиала ГКУ РЦЗН по Орджоникидзевскому району города Уфы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2020г. <ФИО> обратился в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоиикидзевскому району через интерактивный портал СЗ с целью регистрации в качестве
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Центр занятости населения города Уфы в лице филиала ГКУ РЦЗН по Орджоникидзевскому району города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице в размере 55 408,01 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области Захаров И.А. и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в период с 26.09.2022 по 28.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации Тужинского муниципального района» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области Захаров И.А. и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в период с 26.09.2022 по 28.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры, спорта и молодежной политики администрации Тужинского муниципального района» о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с МКУ «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского муниципального района» (ответчик) недополученного
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров И.А. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признала в части взыскания недополученного пособия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с МКУ «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского муниципального района» (ответчик) недополученного
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признала в части взыскания недополученного пособия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского

Рубрика «О взыскании пособия по безработице»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с МКУ «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского муниципального района» (ответчик) недополученного
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров И.А. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признала в части взыскания недополученного пособия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с МКУ «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского муниципального района» (ответчик) недополученного
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров И.А. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признала в части взыскания недополученного пособия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с МКУ «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского муниципального района» (ответчик) недополученного
Описательная часть
Помощник прокурора Захаров И.А. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признала в части взыскания недополученного пособия
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в данной части признал, возражений относительно представленного прокурором расчёта не представил, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов гражданина <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Отдел культуры, спорта и молодёжной политики администрации Тужинского
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Истец Областное казенное учреждение Центр занятости населения г.Троицка Челябинской области ( далее ОКУ ЦЗН) по тексту обратился с иском к <ФИО> о взыскании пособия выплаченного в размере 107 573 рублей 88 копеек. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены судебной повесткой, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, иск не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд приходит к выводу о том, что сторона истца не представила доказательств недобросовестности ответчика при обращении с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г.Троицка» к <ФИО> ( ) о взыскании пособия по безработице в сумме 107 573 рублей 88 копеек - отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о том, что он является учредителем организации, в связи с чем ему было незаконно начислено и выплачено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение – Центр занятости населения города Уфы (далее по тексту ГКУ - Центр занятости населения города Уфы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного в филиале структурного подразделения ГКУ Центра занятости населения г. Уфы по <адрес>. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имея право на получение пособия по безработице, предоставив недостоверные сведения в Центр занятости об осуществлении трудовой деятельности, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения – Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о том, что он является учредителем организации, в связи с чем ему было незаконно начислено и выплачено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал государственного казенного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГКУ ЦЗН г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району – <ФИО>, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 52
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.Уфы в лице филиала ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГКУ "Ивановский межрайонный ЦЗН" о взыскании пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ему присвоен статус безработного и назначено минимальное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком размер подлежащего уплате пособия по безработице рассчитан верно, как и произведенная сумма перерасчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Ивановский межрайонный центр занятости» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Описательная часть
В обосновании своих требований Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы ссылается на то, что <дата> <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при постановке на учет в качестве безработного не указал сведения о замещении им должности руководителя организации, в связи с чем ему было незаконно начислено
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы пособия по безработице, полученного обманным путем за периоды с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. (л.д.37) В связи с изложенными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики вправе обратиться в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Вместе с тем лицо, являющееся директором, учредителем
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указала на то, что не имела возможности сообщить ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району, поскольку обращалась через сервис
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 105 831 рубль 37 копеек без каких-либо установленных законом оснований на получение компенсационной выплаты. Вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Представитель истца ГАУ Центр занятости населения – <ФИО> действующая на основании доверенности обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском ГАУ Центр занятости населения Тюменской области согласилась, о чем представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Обоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ГАУ Центр занятости населения надлежит взыскать неосновательное обогащение в сумме 54429 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 28 ноября 2019 года <ФИО> обратилась с заявлением в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ Центр занятости населения города Уфы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Центр занятости населения города Уфы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГКУ Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 7 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.