Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение пособия по безработице. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением, размером, сроками выплаты, а также оспариванием решений органов занятости. Судебные акты в этой группе регулируют отношения между работником и государственными структурами в сфере социальной поддержки.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неполученное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» – <ФИО>, действующая на основании доверенности № Х от ХХХ года, исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» о взыскании пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГКУ "Ивановский межрайонный ЦЗН" о взыскании пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ему присвоен статус безработного и назначено минимальное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Ивановский межрайонный центр занятости» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района Красноярского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании выплаченного пособия по безработице в сумме 338135,35 рублей, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2023 <ФИО> обратился в КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию поиске подходящей работы ()
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Кирова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного умершим {Дата изъята} <ФИО> пособия по безработице, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного с {Дата изъята}, снят с учета в качестве безработного решением от {Дата изъята} по причине трудоустройства. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> – наследника <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества незаконно полученное
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в размере 37417,39 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с <дата>
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, при этом, пояснила, что фактически трудовую деятельность в ПАО КБ «Восточный» она не осуществляла. <дата> она была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 31 674 руб. 45 коп. Заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №, <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 28277 руб. 42 коп. Заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от <дата> №, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 35708,40 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П77/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в размере 27183 рубля 48 копеек. Требования мотивировало тем, что 27.04.2020 решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от 27.04.2020 № 118Д254/2026 <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с 17.04.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице ответчику произведена вследствие недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 84145,83 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №Д142/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное пособие по безработице в размере 38981,59 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П104/2026, <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное пособие по безработице в размере 6544,77 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П12/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона
Описательная часть
Представитель истца - ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» согласно представленной доверенности от 07.09.2022г. <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
В данном случае право на получение пособия по безработице ответчик не имел в связи с назначением ему страховой пенсии по старости, о чем ответчик не мог не знать. Вместе с тем, данное обстоятельство ответчик скрыл от истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<дата> через личный кабинет в сети «Интернет» ответчиком размещено в электронной форме заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОКУ «ЦЗН Белгородской области» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОКУ «ЦЗН Белгородской области» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» (далее – ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем пособия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неосновательно полученное пособие, начисленное и фактически выплаченное <ФИО> после наступления ее смерти, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГОКУ «ЦЗН <адрес>» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в сумме копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала просила взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с обращением в суд с настоящим иском, размере копеек. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, а потому на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Областное казенное учреждение Центр занятости населения г. Челябинска (далее – ОКУ ЦЗН г. Челябинска) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице за период с 11.04.2024 по 09.08.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в августе 2024 года желала подработать в Яндекс.Доставке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований ОКУ ЦЗН г. Челябинска к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения Центра занятости населения г. Челябинска к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице за период с 11.04.2024 по 09.08.2024 в размере 53206,88 рублей
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦЗН Пермского края о взыскании невыплаченного пособия по безработице, после увеличения исковых требований просил взыскать 52 871 рубль 48 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что, находясь в поиске работы, 17.06.2022 через портал «Работа в России», куда вход осуществляется через сайт «Госуслуги», подал заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в нарушение приведенного выше пункта 15 «Правил регистрации безработных граждан» при перерегистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» о взыскании невыплаченного пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что на момент подачи иска в суд пособие за период с 19.12.2022 по 21.02.2023 ответчиком истцу не было выплачено. Определенные выплаты истцу
Мотивировочная часть
При этом действия ответчика по принятию решения о прекращении выплаты пособия по безработице истцу при указанных обстоятельствах соответствуют требованиям п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 и не противоречат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» о взыскании невыплаченного пособия по безработице отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр занятости населения (далее ГКУ РЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2020 г. <ФИО> <ФИО> обратилась в Филиал ГКУ РЦЗН по г. Стерлитамак и Стерлитамакскому району с заявлением о содействии в поиске подходящей работы через филиал РГАУ МФЦ г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании пособия по безработице- удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая, что ответчик обратился в Филиал государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что когда состоял на учете в качестве безработного, решил поменять Пенсионный Фонд, для этого отдал свои документы супруге, которая работала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение «Центр занятости населения Мурманской области» (далее также ГОБУ ЦЗН, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм, в обоснование иска указав, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> в электронной форме посредством подачи заявления на ИАС ОБВ «Работа в России» обратился в МГОБУ ЦЗН Кольского района в поисках работы. Приказом от *** № <ФИО> был признан
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по состоянию на *** и *** <ФИО> не являлся безработным гражданином, поскольку был самозанятым, а потому основания
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения Мурманской области *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
