Дело №

УИД 61RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании пособия по безработице

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на учете в отделе центра занятости населения ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» по <адрес> с 17.02.2020г.

17.02.2020г. ФИО1 подал заявление в электронном виде посредством информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» в ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» по <адрес> о постановке на учет в качестве безработного с назначением пособия по безработице.

Перерегистрации ФИО1 проходили в дистанционном режиме.

ФИО4 была признана безработным (дистанционно) с 17.02.2020г.

В районный отдел ЦЗН поступили данные о том, что ФИО1 трудоустроился в ООО «Чистый мир» на должность водителя автомобиля с 08.09.2020г., при этом ФИО1 службу занятости населения о данном факте не уведомил.

В связи с чем за период с 08.09.2020г. по 16.02.2021г. у ФИО1 образовалась переплата пособия по безработице в размере 51142,86 руб.

Уведомление о выплате незаконно полученных денежных средств в размере 51142,86 руб. ФИО1 получил, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере 51142,86 руб. в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>».

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить. Суду пояснила, что денежные средства в размере 51142,86 руб. ФИО1 до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в иске просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения», пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными; решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным; пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

1. Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

2. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

3. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

П. 2 ст. 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения», предусмотрено, что выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Настоящего Закона.

Ст. 2 Закона РФ № «О занятости населения» предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоял на учете в отделе центра занятости населения ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» по <адрес> с 17.02.2020г.

17.02.2020г. ФИО1 подал заявление в электронном виде посредством информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» в ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» по <адрес> о постановке на учет в качестве безработного с назначением пособия по безработице.

Перерегистрации ФИО1 проходили в дистанционном режиме.

ФИО4 была признана безработным (дистанционно) с 17.02.2020г.

В районный отдел ЦЗН поступили данные о том, что ФИО1 трудоустроился в ООО «Чистый мир» на должность водителя автомобиля с 08.09.2020г., при этом ФИО1 службу занятости населения о данном факте не уведомил.

В связи с чем за период с 08.09.2020г. по 16.02.2021г. у ФИО1 образовалась переплата пособия по безработице в размере 51142,86 руб.

Уведомление о выплате незаконно полученных денежных средств в размере 51142,86 руб. ФИО1 получил, однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не имел права на получение пособия по безработице, в связи с чем выплаченные ответчику денежные средства в общей сумме 51142,86 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

Ответчик, будучи трудоустроен в ООО «Чистый мир» с 08.09.2020г. не имел права на получение пособия по безработице, что само по себе является основанием для возврата выплаченных ему денежных сумм.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере 1734,28 руб. и взыскивает в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании пособия по безработице - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» денежные средства в размере 51142,86 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1734,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 08.07.2022 г.