О взыскании солидарной задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Эта категория включает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания долга, который должен быть выплачен несколькими лицами совместно. Речь идет о расходах, связанных с поддержанием в надлежащем состоянии общего имущества (например, дома или кооператива). Суды рассматривают вопросы, как именно распределить и взыскать эту общую финансовую ответственность с должников.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> <дата> и по настоящее время принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>. В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> <дата> и по настоящее время принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью , с <дата> по настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически просит взыскать задолженность с ответчиков в большем размере – в сумме 123 186,01 рублей (с учётом задолженности, сформированной до <дата>). Но поскольку в качестве спорного периода
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «Лидер» обратилось с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики являются
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещён, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности в отношении взыскиваемых сумм. Проверяя доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в сумме , государственной пошлины –
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес>. Согласно данным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении просила иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что <адрес>, площадью кв. м, по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению ООО «Лидер», поданному <дата>, мировым судьёй судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы был выдан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: . Ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры №. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель с иском не согласились полностью, просили применить срок исковой давности. В дополнение <ФИО> пояснила, что в указанной квартире она проживает с 1979 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению ООО «Лидер», поданному <дата>, мировым судьёй судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы был выдан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в сумме , государственной пошлины –
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, общей площадью 69,4 кв. м, по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время принадлежит на праве собственности <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>), что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении по делу исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению ООО «Лидер», поданному <дата>, мировым судьёй судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы был выдан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: . <ФИО> является собственником . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили иск удовлетворить полностью, в дополнение пояснили, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически просит взыскать задолженность с ответчиков в большем размере – в сумме (с учётом задолженности в сумме , сформированной до <дата>). Но поскольку в качестве спорного периода в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «Лидер» обратилось с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещён, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал; согласен на вынесение заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, заявляя спорный период с <дата> по <дата>, фактически просит взыскать задолженность с ответчиков в большем размере – в сумме 11 564,63 рублей (с учётом задолженности, сформированной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в его управлении находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>. В связи
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещён, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал; согласен на вынесение заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что солидарная ответственность сособственников <ФИО>, <ФИО> по оплате за содержание и ремонт общего имущества законом не предусмотрена, следовательно, вышеуказанная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Лидер» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в управлении общества находился многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мегасервис» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора управления указанным домом № 47
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками МКД, расположенного по адресу: ***, в порядке ст. 161 Жилищного кодекса РФ реализован способ управления - управление управляющей организацией, в таковом статусе собственниками
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мегасервис» к ВершиН.Н. Н.евне и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества, пени, судебных расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Содружество» обратилась в суд с исковым заявлением к Ан С.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в размере 166 095 рублей 72 копеек, из которых: основная задолженность за жилищные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Содружество» . Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имел место односторонний отказ от исполнения обязательств по внесению платежей за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома. Факт оказания Обществом в спорный период жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Содружество» к Ан <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и ремонт общего имуе6щства, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «№55» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и ремонт общего имуе6щства, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта имущества общего пользования и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик <ФИО> является собственником трёх земельных участков, предоставленных под дачное строительство, расположенных по адресу: <адрес>, которые находятся в границах ТСН «Деулинские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как видно это решение касается членских взносов и потому отношения к <ФИО> не имеет, поскольку членом СНТ «Деулинские просторы» она не являлась и не является членом ТСН «Деулинские просторы» и не должна уплачивать членские взносы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Деулинские просторы», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта имущества общего пользования и о возмещении судебных расходов - у д о в л е т в о р и т ь частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
Истец АО "ДК Советского района" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД. В обоснование требований указал в иске, что <дата> мировым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании посредством телефонограммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
АО «[ Д] обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование иска ссылались на то, что ответчик является собственником нежилого помещения [Номер], расположенного по адресу: г[Адрес]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с целью соблюдения прав должников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «[ Д] [Адрес] к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
АО «ДК [Адрес]» обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование иска ссылались на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], унаследовав после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за обслуживание общего имущества здания, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДальПартнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества здания, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании пояснила, изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивала, представила дополнительные документы в обоснование своих доводов. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДальПартнер» к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору управления общим имуществом по оплате и содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Управляющая организация НП "Гаражник" обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что УО НП «Гаражник» с 01 июля 2023 года осуществляет управление гаражным комплексом, расположенным по указанному адресу, является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в гаражном комплексе и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования управляющей организации НП "Гаражник" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления общим имуществом по оплате и содержание и ремонт общего имущества, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору управления общим имуществом по оплате и содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Управляющая организация НП "Гаражник" обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что УО НП «Гаражник» с 01 июля 2023 года осуществляет управление гаражным комплексом, расположенным по указанному адресу, является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчиков в пользу Управляющей организации НП "Гаражник" задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования управляющей организации НП "Гаражник" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления общим имуществом по оплате и содержание и ремонт общего имущества, –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования в виде членских взносов, неустойки и судебных расходов мотивируя требования тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что доказательств, подтверждающих членство ответчика в кооперативе не имеется
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ДНТ «Дружба» по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дружба» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества комплекса, взыскании судебных расходов, и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по содержанию общего имущества и боксов, мотивируя свои требования тем, что адрес (в настоящее время преобразовано в ООО адрес) по договору от 27 марта 2000
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречным искам ООО адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исков возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательств чинения препятствий в пользовании гаражом ООО адрес истцами по встречным искам не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройству, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Марьино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройству за период с 091.07.2021 года по 30.11.2022 года в размере сумма, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Марьино», действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Марьино» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 года по 30.11.2022 года в размере сумма, неустойки по оплате членских взносов в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройству, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Марьино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройству за период с 091.07.2021 года по 30.11.2022 года в размере сумма, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Марьино», действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Марьино» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 года по 30.11.2022 года в размере сумма, неустойки по оплате членских взносов в размере сумма
