Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов, которые агент понес в процессе исполнения своих обязанностей по агентскому договору. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности, размера и порядка взыскания затрат, понесенных в интересах принципала, а также споры о правомерности этих финансовых требований.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание, указав, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен агентский договор ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого, учитывая намерение принципала по трудоустройству в ПАО «КАМАЗ», агент принимает на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание, указав, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен агентский договор ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого, учитывая намерение принципала по трудоустройству в ПАО «КАМАЗ», агент принимает на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание, указав, что ... между ними
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен агентский договор ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого, учитывая намерение принципала по трудоустройству в ПАО «КАМАЗ», агент принимает на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат по агентскому договору, ученическому договору, расходов на проживание и питание удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по агентскому договору и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЗИПКАРПВ" и с учетом уточнений просит о взыскании полученных денежных средств по Агентскому договору № <номер> от 11 сентября 2024 года денежных средств в размере 100000 рублей
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение действующего законодательства РФ, не выходя на связь, с 01.10.2024 по 31.10.2024 не исполнил условия договора, нарушил договорные обязательства по расчетам за заказанное транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством и условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЗИПКАРПВ" о взыскании первоначального взноса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной суммы по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Акцент» о взыскании уплаченной денежной суммы по агентскому договору от <дата>. в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Дудкин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец получила от ответчика денежную сумму в размере 100 000 руб. в счет возврата уплаченной денежной суммы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в период рассмотрения дела в суде, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Акцент» о взыскании уплаченной суммы по агентскому договору оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Иванов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что одним из видов деятельности ООО «Инвест Групп», согласно выписке
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что судом добыта достаточная совокупность достоверных доказательств того, что требования истца о взыскании 350 000 рублей с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвест Групп» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору №10656 от 28.05.2024 в сумме 350 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2024 по 27.11.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании вознаграждения по агентскому договору № 61695 в размере 16 245 руб., неустойки в размере 42 074,55 руб. с последующим перерасчетом на дату фактического исполнения, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что * года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № *. Согласно указанного договора, агент обязуется оказать ряд услуг по получению страхового возмещения в связи с произошедшим ДТП
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании комиссионного вознаграждения по агентскому договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «С-Групп Риэлт» (далее по тексту – ООО «С-Групп Риэлт») в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с которой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что при подписании договора в суть данного документа она (ответчик) не вникала, при этом агентство выполнило только лишь часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учётом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «С-Групп Риэлт» о взыскании с ответчика <ФИО> комиссионного вознаграждения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С-Групп Риэлт» к <ФИО> о взыскании комиссионного вознаграждения по агентскому договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Джей Эс Трэйдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по агентскому договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Джей Эс Трэйдинг» (Агент)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Джей Эс Трэйдинг» - <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом дополнений поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Джей Эс Трэйдинг» к <ФИО> о взыскании убытков по агентскому договору, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника затрат по агентскому договору
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат по оформлению патента по агентскому договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на работу в ПАО «КАМАЗ» не был трудоустроен. При этом, затраты, произведенные истцом и подлежащие возмещению ответчиком составили 14 430 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании с работника затрат по агентскому договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возврате аванса по агентскому договору, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ДЖАПАН ГРУП» о возврате аванса по агентскому договору. В обоснование иска указано, что 06 марта 2022 года он заключил Агентский договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования и расчет истребуемых сумм поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что Агент должен возвратить аванс по договору в полном объеме в размере 60 000 рублей, так как заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы. В данном случае Агент
Резолютивная часть
Исковые требования Журба <ФИО> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖАПАН ГРУП» ОГРН: № о возврате аванса по агентскому договору, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
