Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате компенсации за время, отработанное сверх установленной нормы. Здесь рассматриваются вопросы законности сверхурочной работы, правильности расчета и своевременности оплаты труда, предусмотренной трудовым законодательством.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Двина» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 99992,74 руб. за период с января 2024 года по декабрь 2024 года согласно приложенного расчета. В обоснование
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, учитывая нарушение ответчиком трудовых прав истца в части недоплаты заработной платы, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Двина» в пользу <ФИО> оплату за сверхурочную работу за период с января 2024 года по декабрь 2024 года в размере 106 965, 02 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эльга-Строй» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание. В обоснование исковых требований сослался на то, что на основании трудового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ООО «Эльга-Строй» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил возражения, из которых следует, что по исковым требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что при оплате сверхурочной работе подлежит начислению районный коэффициент и процентная надбавка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльга-Строй» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежных средств на проезд и питание, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС: ЛИПЕЦК» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, мотивировав заявленные требования тем, что с 8 ноября 2012 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру адвокат Десятников С.Е. иск поддержали, объяснив, что талонами такси подтверждается, что время выезда работника и время возвращения во вторник и пятницу имело
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ООО «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС: ЛИПЕЦК» о взыскании оплаты за сверхурочную работу отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании оплаты за сверхурочною работу и компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивированы тем, что истец 01.01.2015 была принята на работу в ООО «Агроторг» на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, указав, что ранее не обращалась в суд, поскольку боялась потерять работу, после увольнения она болела, у нее заболела свекровь. Факты переработки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда – отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» (далее по тексту - ООО «КИТ Екатеринбург») о взыскании оплаты за сверхурочную работу за период с 24.12.2021 по 11.10.2022, которая согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив, что на протяжении всего периода работы в Обществе работала сверх установленной нормы продолжительности
Мотивировочная часть
В связи с чем, при проверке доводов истца о не начислении и не оплате работы в сверхурочное время в спорный период, суд учитывает суммированный учет рабочего времени за период с 24.12.2021 по 11.10.2022, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» о взыскании оплаты сверхурочной работы, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры «Краснодарская краевая специальная библиотека для слепых им. <ФИО>» о взыскании оплаты за сверхурочную работу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ГБУК ККБС им. <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что указание в трудовом договоре на 8-ми часовую неделю является опечаткой специалиста по кадровой работе. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Государственному бюджетному учреждению культуры «Краснодарская краевая специальная библиотека для слепых им. <ФИО>» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, отказать
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, неустойки за задержку выплаты компенсаций при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Билибинский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Арсенал Плюс» о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни в размере 1 416 246 руб., неустойки за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Омецинский И.В. исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что представленные видеофайлы полностью
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь ст.22, 97, 99, 129, 135, 136 ТК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и условий трудового договора, заключенного с истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Арсенал Плюс» о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, неустойки за задержку выплаты компенсаций при увольнении, компенсации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании оплаты сверхурочной работы, междувахтового отдыха
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис о взыскании оплаты сверхурочной работы, междувахтового отдыха. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между работником Хамидуллиным А.З. и работодателем ООО Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше нормативных положений, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца: Суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере 3
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис о взыскании оплаты сверхурочной работы, междувахтового отдыха
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №... «Почемучки» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации, указав в обоснование иска, что прокуратурой города
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> С.Д.П., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьих лиц Управления образования администрации городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не устанавливались гарантии и компенсации, предусмотренные как воспитателю, непосредственно осуществляющему обучение, воспитание, присмотр и уход за воспитанниками с ограниченными возможностями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №... «Почемучки» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации - удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации за отпуск и задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г.Кизела в интересах <ФИО> обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Государственному казенному учреждению социального обслуживания <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор, истец <ФИО> настаивают на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления с учетом уточненного искового заявления. В нарушение ст. 104 ТК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы искового заявления в указанной части законны и обоснованы. При расчете недоначисленной истцу, ответчиком заработной платы за испрашиваемый период с января 2023 года по июль 2024 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Кизела действующего в интересах <ФИО> к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Пермского края "Рудничный дом-интернат "Территория заботы", удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за сверхурочную работу и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ предприятие «Центр специального назначения «Охрана» Запорожской области» о взыскании за сверхурочную работу и неустойки. В обоснование требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дали аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом работодателя задолженность по оплате сверхурочно отработанных часов у ответчика перед истцом отсутствует. Давая оценку представленному ответчиком расчету, суд полагает, что указанный расчет может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ предприятие «Центр специального назначения «Охрана» Запорожской области», третье лицо Федеральная служба по труду и занятости Юго-Западная межрегиональная территориальная государственная инспекция труда
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы за сверхурочную работу
Вводная часть
Истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к ПАО "Т-Плюс", в обоснование которого указал, что с 30 декабря 2005 года работал у ответчика на различных должностях, с 01 сентября 2015 года
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за сверхурочную работу за период с 01 января 2006 года по 03 июня 2025 года в размере 2 624 685 руб. 94 коп
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании выплат за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что он работает в должности диспетчера поездного Башкирского района управления в ОАО «РЖД» Куйбышевской дирекции управления движения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы сторон, показания специалиста – начальника отдела <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Гейхман <ФИО> к ОАО "РЖД" в лице Центральной дирекции управления движением о взыскании выплат за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученной оплаты сверхурочной работы
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Описательная часть
Как установлено судом, приказом командира войсковой части *** от 19.07.2024 № 244 <ФИО> принят на работу на должность ***, с 01.02.2023 истец занимал должность *** Как следует из искового заявления, пояснений
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и правоотношений сторон, закона, подлежащего применению, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части *** о взыскании недополученной оплаты сверхурочной работы – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты, признании перевода незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> к ООО «Транснефть-Дальний Восток» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске и дополнениях к нему обстоятельства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транснефть-Дальний Восток» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплаты, признании перевода незаконным, возложении обязанности – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О выплате денежных средств за сверхурочную работу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным выше иском, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> в период с <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Либхеррр-Нижний Новгород». В период трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Либхерр-Нижний Новгород» по доверенности просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав о том, что срок для обращения в суд за разрешением индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Так, заработная плата истцу начислялась и выплачивалась ежемесячно, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Либхерр-Нижний Новгород» о выплате денежных средств за сверхурочную работу отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу и компенсации за задержку сроков выплаты
Вводная часть
Прокурор г.Губкинский обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах Симанчука С.П. к ООО «Белоруснефть-Сибирь» о взыскании задолженности по отработанным сверхурочным часам с учетом районного и северного коэффициента за 2019
Описательная часть
Помощник прокурора г.Губкинский Тумашева Н.С. в судебном заседании поддержала увеличенные исковые требования прокурора в полном объеме, пояснила, что за 2019 год оплату за сверхурочную работу прокурор не просит, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день увольнения какой-либо задолженности ответчика по начисленной, но невыплаченной истцу заработной платы, не имелось, предметом судебного разбирательства является взыскание неначисленных ответчиком выплат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Губкинский в интересах Симанчука С.П. удовлетворить в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании оплаты за сверхурочные часы работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ ДО "Оганерская детская школа искусств" о взыскании оплаты за сверхурочные часы, указывая, что с 14.08.2020 она работала в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она просит производить оплату сверхурочных часов исходя из стоимости часовой тарифной ставки исчисленной из размера средней заработной платы, а не из размера оклада, как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что нормами Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ ДО "Оганерская детская школа искусств" о взыскании оплаты за сверхурочные часы работы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании оплаты сверхурочной работы, недоработки, межвахтового отдыха и взыскании процентов за задержку оплаты сверхурочной работы за 2020 год, за задержку оплаты недоработки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о взыскании оплаты сверхурочной работы, недоработки, межвахтового отдыха и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 января 2020 года между ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которого, истец
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного расчет истца в части взыскания компенсации за недоработку рабочего времени за 2021 год судом отклоняется и при вынесении решения в данной части принимается расчет произведенный судом, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию за недоработку рабочего времени за 2021 год
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоплаченного денежного довольствия, компенсации за работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени, компенсации за просрочку выплаты денежного
Вводная часть
Истец М. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казённому учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее по тексту – ФГКУ «ОВО ВНГ России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, указанные исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, анализируя положения должностного регламента истца, Правила внутреннего служебного распорядка, суд приходит к выводу, что специфика несения службы сотрудниками вневедомственной охраны войск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М. к Федеральному государственному казённому учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» о взыскании недоплаченного денежного довольствия
Омский районный суд (Омская область) · Об оплате сверхурочной работы, междувахтового отдыха, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому истцу была предоставлена работа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица - Государственная инспекция труда в <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение нарушение права истца на своевременную и в полном объеме выплату вознаграждения за труд. Учитывая период задержки выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» об оплате сверхурочной работы, междувахтового отдыха, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации неиспользованного отпуска, заработной платы за сверхурочную работу, премии за производственные результаты работы, премии по итогам года, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Управление строительства № 30» в лице филиала акционерного общества «Управление строительства №30» Шахтостроительное управление Норильск о взыскании
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что ежегодно ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Управление строительства № 30» в лице филиала акционерного общества «Управление строительства №30» Шахтостроительное управление Норильск о взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании недоплаченных сумм оплаты сверхурочных работ, дополнительных работ, признании заболевания страховым случаем причинения вреда здоровью при исполнении трудовых
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд к иском к ответчикам БУЗ УР «ГКБ №4 МЗ УР», Министерству здравоохранения Удмуртской Республики (далее – Минздрав УР), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее – ОСФР по УР)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска, с учетом частичного отказа от исковых требований. Истица пояснила, что сумму
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании отчета о специальной оценке условий труда БУЗ УР «ГКБ «№4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУЗ УР «ГКБ №3 МЗ УР», Министерству здравоохранения УР о взыскании недоплаченных сумм оплаты сверхурочных работ, дополнительных работ, признании заболевания страховым случаем причинения
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании отработанного времени сверхурочно отработанным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несовременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНТ ЯПЫ», в обоснование указав, что 12 октября 2023 года между сторонами был заключён трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу с 12 октября 2023 года в должности инженера
Описательная часть
В нарушение положений договора о сроке действия 5 июля 2024 года договор с истцом расторгнут фактически по инициативе ответчика. Последним днём работы истца было 5 июля 2024 года, при расторжении договора истцу ответчиком
Мотивировочная часть
Обстоятельства того, что на территории строительной площадки находятся вышеуказанные объекты, стороной истца не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что само по себе пребывание истца на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АНТ ЯПЫ» о признании отработанного времени сверхурочно отработанным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несовременную выплату заработной платы, – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени, задолженности по оплате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «<ФИО> Севрис» о компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени в размере 760 083 руб. 80 коп.; задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из письменных материалов дела, <дата> между работником
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО> Севрис» о взыскании компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени, задолженности по оплате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении работнику
