О взыскании с застройщика неустойки

Эта категория охватывает судебные споры, где истцы требуют взыскания неустойки (штрафов или пени) с застройщика. Суть спора заключается в том, что застройщик нарушил сроки или условия, прописанные в договоре долевого участия или строительном договоре, и истцы добиваются компенсации этих нарушений в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–3 из 3 (в рубрике: 3)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с застройщика неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "СпецСтройКраснодар" и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 226 100,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе постройки, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск о признании реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, признании права

Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект недвижимого имущества, в случае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации г.о. Солнечногорск поддержал заявленные требования, возражал против уточненного встречного иска. Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездного
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что доказательств необходимости сноса спорного строения истцом не представлено, каких-либо существенных нарушений при его возведении, связанных с необходимостью сноса или демонтажа, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Солнечногорск к <ФИО> о сносе постройки, взыскании неустойки - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с застройщика неустойку за просрочку сроков сдачи, возмещении убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "НеваСтрой" с требованиями о взыскании неустойки в размере 170 645,46 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 100
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика: ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет неустойки составил: (6 145 695,00 *49*2*1/300*8,5% = 170 645,46 рублей), в связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму неустойки в размере 170 645,46 рублей. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.