О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ЦФК» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.20214 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 33 700 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалдинга» – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что на основании заявления о присоединении №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Эдельвейс» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Эдельвейс» обязательств по кредитному договору, ответчик <ФИО> как поручитель по договору в соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что на основании заявления о присоединении №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Эдельвейс» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Эдельвейс» обязательств по кредитному договору, ответчик <ФИО> как поручитель по договору в соответствии с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество«Сбербанк » в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Трейд Инжиниринг»( далее ООО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Анализируя исследованные в
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк » в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЕВРОСТРОЙ», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер всей задолженности по договору составляет 1 710 834,54
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа договор № о предоставлении ответчику займа в сумме 26 350 рублей на цели личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>, паспорт № в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 65875 рублей, судебные расходы за составление искового заявления 10000 рублей
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к К, Т о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников. АВ обоснование заявленных требований указал, что .... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Н заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Т, К участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... Н заключила с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик К, как наследник, принявший наследство, в том числе, долговые обязательства, после смерти наследодателя Н в силу норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к К о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан»), обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа №_12 от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2018г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №_12, согласно которому, ООО МК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ на сумму 30 000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части задолженности по договору о кредитной карте № от 10.11.2013 (исковое заявление л.д.3-5). В обоснование иска указано, что между ПАО Национальный банк
Описательная часть
Судом установлено, что последний платеж по договору кредитной карты был произведен ответчиком 16.10.2018; заключительный счет по карте направлен ответчику 22.10.2018, со сроком исполнения до 03.12.2018 (включительно)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и №.А., а также возмещении судебных
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от <дата> предоставило заемщику ИП <ФИО> кредит на сумму рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Исполнение обязательств
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и положений статьи 309 ГК РФ заемщик не исполнял свои обязательства по текущему погашению задолженности. Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском, в котором просит при определении состава и стоимости наследственного имущества умершего С.А.Н. взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, часть задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан», удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО«Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 августа 2012 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Заявление-оферта смешанного договора № 2181978440 содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему выводу. На основании сопоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермакову Анатолию Евгеньевичу, Ермакову Александру
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> - Ермакову А.Е., Ермакову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – Ермакову Анатолию Евгеньевичу, Ермакову Александру Анатольевичу
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – Ермакову Анатолию Евгеньевичу, Ермакову Александру Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика 1/3 суммы задолженности по кредитному договору в размере 88843,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, 06.02.2012г. между и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 357 000 руб. сроком по 17.02.2017г. под 19 % годовых. Согласно п. 4.1.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что истцом суду предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика 1/3 от суммы задолженности по кредитному договору в размере 75043,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, 07.07.2011г. между и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, сроком по 07.07.2016г. под 15 % годовых. Согласно п. 4.1.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору № от 07.07.2011 года, заключенному между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО>, отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика 41 % задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признал, пояснил, что погашал кредит в течение одного года, но после рождения дочери у него не было возможности погашать кредит. Последний платеж произведен им
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к МункоболотовуАрсалануБаировичу о взыскании части задолженности по кредитному договору от 03.12.2012 году, заключенному между АКБ «Банк Москвы»
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 25 815,60 руб., из них сумма займа – 25
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уставу КПКГ «Партнер» является некоммерческой организацией, созданной с целью удовлетворения потребностей физических лиц – членов кооператива в финансовой взаимопомощи (л.д.17-20). Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах договор займа считается заключенным, поскольку <ФИО> денежные средства получены в полном объеме. С учетом вышеизложенного, суд считает, что надлежащее исполнение договора займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> , с последнего, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа №
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «ДОРОГАМИ <ФИО>» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, ООО «ДОРОГАМИ <ФИО>» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало ООО «НАНАР» кредит в сумме 1738000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Исполнение обязательства обеспечено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «НАНАР» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, договору поручительства № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Алёне <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «НАНАР» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО>», <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в сумме 372 927 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 929 рублей 27 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> заемщик <ФИО> умер. Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании солидарно с заемщика <ФИО>, поручителя <ФИО> задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 27.10.2020, исчисленной по состоянию на 28.11.2024, в сумме 494962
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что 27.10.2020 между Банком и <ФИО> заключен указанный договор, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайситву <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности, поскольку он соответствует как условиям эмиссионного контракта, так
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с .............. по .............. (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> .............. заключили кредитный договор .............., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
