Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом средств, которые были выплачены работнику сверх причитающейся ему суммы. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком объеме работодатель может взыскать излишне перечисленную заработную плату, если она была выплачена по ошибке или в результате перерасчета.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат благоустройства Левобережного района» (далее – МБУ «Комбинат благоустройства Левобережного района») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства Левобережного района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат благоустройства Левобережного района» (далее – МБУ «Комбинат благоустройства Левобережного района») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства Левобережного района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца излишне
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2010 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, на основании которого ответчик была принята на работу в должности специалиста отдела организации предоставления
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
МБОУ «Излучинская ОСШ №2 с углубленным изучением предметов» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование требований, что <дата> на основании трудового договора № <ФИО> был принят в МБОУ «Излучинская ОСШ №2
Описательная часть
Из искового заявления следует, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило установленное по результатам проверки контролирующим лицом нарушение ст. 284 Трудового кодекса РФ <ФИО> принят внешнем совместителем
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Излучинская общеобразовательная средняя школа №2 с углубленным изучением предметов» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
МБУ «Комбинат благоустройства Левобережного района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указывая на то, что в период с 11 апреля 2022 г. по 28 февраля 2025 г. <ФИО> работал в МБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приказом от 11.04.2022 г. ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма перерасчета должностного оклада была начислена и выплачена ответчику обоснованно. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МБУ «Комбинат благоустройства Левобережного района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Представитель БУ ОО «МФЦ» обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в должности специалиста филиала «МФЦ Центрального административного округа
Описательная часть
Представитель БУ ОО «МФЦ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что отпуск ответчика за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БУ ОО «МФЦ» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежные средств отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от <дата> №-р «О проведении служебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному казенному учреждению муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Центр озеленения» о взыскании излишне выплаченной заработной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
БУ Омской области «МФЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к К.(Б.) О.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование требований указало, что в период с <дата> по <дата> ответчик работала в БУ Омской
Описательная часть
Представитель истца БУ Омской области «МФЦ» С.М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие возражений, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные денежные средства в сумме 17 306,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Муниципальное бюджетной учреждение «Коммунспецавтотехника» (далее по тексту - МБУ «Коммунспецавтотехника») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 102284 рубля 46 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Коммунспецавтотехника» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Коммунспецавтотехника» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 102284 (сто две тысячи двести
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Межрегиональная инспекция ФНС России по Сибирскому федеральному округу обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в виде отпускных за неотработанные дни отпуска в размере 31 743,02 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку трудовое законодательство не предусматривает возможности взыскания суммы задолженности в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной инспекции ФНС России по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее - ПАО «ЧКПЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 10 ноября 2015 г. по 31 марта 2016 г. работал стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 10 ноября 2015 г. по 31 марта 2016 г. работал стрелком отряда военизированной охраны, с 01 апреля 2016 г. по 09сентября 2018 г. в должности командира отделения, с 10 сентября 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ГБУК адрес академический Музыкальный театр имени народных артистов <ФИО> и <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 октября 2017 года между сторонами был заключен трудовой договор № 135/2017, по которому <ФИО> был принят на работу в ГБУК адрес академический Музыкальный театр
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГБУК адрес академический Музыкальный театр имени народных артистов <ФИО> и <ФИО>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ <адрес> «МФЦ», истец, работодатель) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, работник)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит излишне назначенные и выплаченные отпускные в размере 3 638,71 рублей, так как данные денежные средства были начислены авансом за неотработанный период
Резолютивная часть
Исковые требования БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
МБУ «Коммунспецавтотехника» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что период с 01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку считал, что его вины нет в том, что истец выплатил ему заработную плату в большем размере. Кроме того, считал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам контрольных мероприятий «Проверка целевого и эффективного использования субсидий, выделенных МБУ «КСАТ» на выполнение муниципального задания и на иные цели за 2022 и 2023 года» был составлен акт
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Коммунспецавтотехника» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Обратившись с иском, ГУ ФССП России по Волгоградской области, ссылаясь на нормы трудового законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчик <ФИО> находится на федеральной государственной гражданской службе в ГУФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных документов о начислениях, удержаниях и выплате ответчику <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУ ФССП России по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной заработной платы в размере 995.150,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ООО «Земтек», ныне ООО «Пром Инвест» (далее - общество, работодатель) от 22.07.2024 № 4-15-П «О проведении служебной проверки», комиссией в составе: <ФИО>, директор по слияниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пром Инвест» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 17 ноября 2003 г. работал в войсковой части 09703 в должности приготовителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 17 ноября 2003 г. работал в войсковой части 09703 в должности приготовителя кормов группы вожатых караульных собак (ГВКС) отряда военизированной охраны, с 12 января 2004 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 11 мая 2010 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 11 мая 2010 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда военизированной охраны, с 01августа 2017 г. переведен на должность командира отделения отряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 09 августа 2004 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 09 августа 2004 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда военизированной охраны, с 01ноября 2024 г. переведен на должность старшего отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 01 декабря 1995 г. по 31 октября 2016 г. работал стрелком отряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 01 декабря 1995 г. принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком 113 отряда ВОХР, с 01 ноября 1996 г. переведен на должность начальника группы отряда военизированной охраны (с 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 10 февраля 2000 г. по 18 июня 2000 г. работал в должности приготовителя кормов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 08 февраля 2000 г. принят на работу в войсковую часть 09703 приготовителем кормов группы караульных собак (ГВКС) отряда военизированной охраны, с 19 июня 2020 г. переведен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 14 февраля 1995 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14 февраля 1995 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда военизированной охраны, с 01 февраля 1996 г. переведен на должность начальника группы отряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 21 сентября 1998 г. по 19 июля 1999 г. работал стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 18 сентября 1998 г. принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком 113 отряда ВОХР, с 20 июля 1999 г. переведен на должность начальника группы отряда военизированной охраны, с 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
