Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом средств, которые были выплачены работнику сверх причитающейся ему суммы. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком объеме работодатель может взыскать излишне перечисленную заработную плату, если она была выплачена по ошибке или в результате перерасчета.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указано, что ответчик с 21 августа 2017 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 21 августа 2017 г. работал в войсковой части 09703 в должности стрелка отряда военизированной охраны, с 15 февраля 2018 г. переведен на должность командира отделения отрады
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец на какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 09703 к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 75487 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 55 584 руб. 04 коп. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> была принята 3 апреля 2012 года
Описательная часть
Представитель истца войсковой части 75487 <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено следующее. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части 75487 удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Рипус» (далее – СНТ «Рипус») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с 2 августа 2021 года по 31 мая 2024
Описательная часть
Представители истца СНТ «Рипус» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Рипус» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 в должности заместителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 заместителем начальника отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность начальника отряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность командира отделения отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность командира отделения отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком 113 отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность командира отделения отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал стрелком отряда военизированной охраны, с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком 113 отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность начальника группы, которая с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность командира отделения отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал в войсковой части 09703 стрелком отряда военизированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком 113 отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность начальника группы 113 отряда ВОХР, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал стрелком отряда военизированной охраны, с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> была принята на работу в войсковую часть 09703 стрелком отряда военизированной охраны, с <дата> переведена на должность командира отделения вожатых караульных собак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
11 июня 2025 года ООО «Прамо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 62119 рублей 28 копеек, в обоснование которого указав, что с 29 ноября 2024 года по 25 февраля 2025 года стороны
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прамо» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> и просили взыскать излишне выплаченную заработную плату, в размере 38130,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца указывает, что <дата> аком выездной внеплановой проверки контрольно-ревизионного отдела в МКУ «СГХ» установлена неправомерность начисления <ФИО> премии, а именно указано, что в нарушение п. 3.6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 09703 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование указала, что ответчик с <дата> работал стрелком отряда военизированной охраны, с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в войсковую часть 09703 стрелком отряда военизированной охраны, с <дата> переведен на должность командира отделения отряда военизированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части первой статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 09703 к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Лесное озеро»
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Лесное озеро» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации при приеме на работу истец не выдал <ФИО> трудовой договор, экземпляр трудового договора был вручен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает объяснения ответчика <ФИО>, данные им в судебном заседании, согласно которым между ним и начальником ФКУЗ «Санаторий «Лесное озеро» МВД России» <ФИО> была достигнута устная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Лесное озеро» Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, встречных
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
МБОУ «Излучинская ОСШ № с углубленным изучением предметов» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> принята в учреждение на должность
Описательная часть
По результатам проверки образовательного учреждения, проведенной Управлением финансового контроля администрации Нижневартовского района выявлено, что в нарушение ст.284 Трудового кодекса РФ в период с 07.08.2023–<дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Излучинская общеобразовательная средняя школа №2 с углубленным изучением предметов» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Тотал групп», в котором просил суд взыскать с ООО «ТОТАЛ ГРУПП» недоплаченную заработную плату за период с июля 2024 по декабрь 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 года <ФИО> был принят на работу в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» на должность монтера пути 4 разряда. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который будучи
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в период с 09.09.2024 г по 17.02.2025 г. <ФИО> работал в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» в должности монтера пути 4 разряда. 17 февраля 2025 г. был уволен в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Тотал групп», в котором просил суд взыскать с ООО «ТОТАЛ ГРУПП» недоплаченную заработную плату за период с сентября 2024 по декабрь 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2024 года <ФИО> был принят на работу в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» на должность монтера пути 4 разряда. Судом установлено и из расчетных листков усматривается, что фиоК не была выплачена
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в период с 01.08.2024 г по 17 февраля 2025 г. <ФИО> работал в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» в должности монтера пути 4 разряда. 17 февраля 2025 г. был уволен в связи с однократным грубым нарушением работником
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Тотал групп», в котором просил суд взыскать с ООО «ТОТАЛ ГРУПП» недоплаченную заработную плату за период с сентября 2024 по декабрь 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024 года <ФИО> был принят на работу в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» на должность монтера пути 4 разряда. Судом установлено и из расчетных листков усматривается, что фиоК не была выплачена
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в период с 02.09.2024 г по 17 февраля 2025 г. <ФИО> работал в ООО «ТОТАЛ ГРУПП» в должности монтера пути 4 разряда. "17" февраля 2025 г. был уволен в связи с однократным грубым нарушением
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – Управление) обратился в суд с иском к ответчику Б.Ю.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Б.Ю.А. принята на работу в отдел государственной службы, кадров и противодействия коррупции Северо-Восточного управления Федерального агентства по рыболовству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не уведомила непосредственного начальника, о наступлении у нее периода временной нетрудоспособности, в связи с чем, в табеле учета рабочего времени ей были проставлены рабочие дни <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Б.Ю.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 21661 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствие с приказом командира войсковой части 21661от 29.09.2022 г. №, <ФИО> была принята работу на должность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в связи с вступлением в брак, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Войсковой части 21661 к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Войсковая часть 21661 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом командира войсковой части 21661 от 01.12.2007 г. №, <ФИО> был принят на работу на должность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Войсковой части 21661 к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы – отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец – ГУ ФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, Полагает, что излишне выплаченная заработная плата <ФИО> вследствие счётной ошибки может быть
Мотивировочная часть
Согласно письменному возражению, <ФИО> указывает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку излишне выплаченная работодателем и полученная работником в период трудовых отношений заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец ООО "Первый Трест" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Первый Трест» (Работодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Первый Трест" и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании излишне выплаченной заработной платы с <ФИО> в размере 191 533 руб., выплаченной
