О взыскании за счет средств казны Российской Федерации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возврата или взыскания денежных средств, которые были потрачены или должны быть возмещены из бюджета Российской Федерации. Она регулирует порядок, по которому государственные или муниципальные средства используются для покрытия определенных расходов, а также механизмы контроля и взыскания этих сумм в случае их неправомерного использования или необходимости компенсации.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании за счёт средств казны Российской Федерации убытков, в виде расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к Отделу полиции № 4 УМВД России по г. Волгограду, Управлению МВД России по городу Волгограду, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Волгоградской области, Министерству
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице МВД за счёт средств казны РФ в свою пользу издержки в виде
Мотивировочная часть
Учитывая, что расходы на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не входят в состав издержек по уголовному делу, в законе отсутствует иной порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счёт средств казны Российской Федерации убытков, в виде расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании за счет казны Российской Федерации убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо Главное Управление федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, о взыскании с ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требование поддержала, пояснила, что истец не может реализовать свое право на получение 40 наименований имущества из 53, поскольку часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, возражения представителя ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет казны Российской Федерации судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении (дело № 12-9/2023 по жалобе <ФИО>
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Тбилисскому району, ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району, Главному Управлению Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Принимая во внимание, что суд предпринял исчерпывающие меры для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, поскольку это будет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении (дело № 12-9/2023
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет казны РФ денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> Реутовским ГОСП ГУФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – представитель Реутовского ГОСП ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Ответчик –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец в установленном законом порядке не оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по <адрес>, ФССП России, Реутовскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Реутовского ГОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> о взыскании за счет казны
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, признании зачета неправомерным, признании постановления о распределении денежных средств незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, признании зачета неправомерным, признании постановления о распределении денежных средств незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию в рамках предъявленного иска денежные средства уже были взысканы с должника ООО «Сибсервис» на основании судебного приказа мирового судьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, признании зачета неправомерным, признании постановления о распределении
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в ее пользу с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб
Вводная часть
<ФИО> (далее – истица) обратилась к Министерству Финансов РФ о взыскании в ее пользу с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> старшим следователем СЧ СУ МВД по РСО-Алания <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О компенсации, за счет казны Российской Федерации, морального вреда реабилитированному
Вводная часть
Истец <ФИО> в феврале 2023 года обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ярославской области о компенсации, за счет казны Российской Федерации, морального вреда реабилитированному в денежном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям своего искового заявления. Пояснил о том, что ему понятно, что суд рассматривает и разрешает дело по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Истец далее указал о том, что в ходе расследования уголовного дела 11.06.2021 следователями СУ СК России по ЯО были вновь проведены массовые обыски в квартире по месту его жительства, а также в квартирах, что принадлежали истцу и сдавались
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 копейка, а также
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков виде половины возращенного двойного размера задатка в размере 500 000 рублей; процентов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с <ФИО> Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ГУ ФССП России по <адрес>), начальнику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования и доводы исковых требований, изложенные в поданном суду исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Согласно ст.61
Мотивировочная часть
Документами, свидетельствующими о наличии дебиторской задолженности, могут быть признаны документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства должником и нарушение денежного обязательства его дебитором: договоры, акты выполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , выдан ОВД <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к Федеральной службе судебных приставов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с <ФИО> Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ГУ ФССП России по <адрес>), начальнику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования и доводы исковых требований, изложенные в поданном суду исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Согласно ст.61
Мотивировочная часть
Документами, свидетельствующими о наличии дебиторской задолженности, могут быть признаны документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства должником и нарушение денежного обязательства его дебитором: договоры, акты выполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>-<ФИО> <адрес>, паспорт , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу:
