Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 744 613 руб. 43 коп. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <ФИО> являлся участником накопительно
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно указал, что согласно полученным из Военного комиссариата
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что 18 июля 2013 года между <ФИО> и Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № KD43608000000447
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2022 года по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п. Беркакит, ФАД А-360 Лена 363 км + 200 м произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителя истца и третьего лица. Судом на обсуждение поставлен вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «РОВИ Факторинг плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Бабаяну <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор факторингового обслуживания №к-№ (далее - Договор факторинга). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что по условиям договора факторинга ИП <ФИО> приняла на себя ответственность отвечать перед фактором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Бабаяну <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2013Майорова Д.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков денежные средства на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля в размере 614 100 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, №. в 13 час. 27 мин. в <адрес>, Западный обход / <адрес>, напротив <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ г.н № двигаясь по западному обходу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 521 079 руб. 09 коп., проценты за пользование
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 29.09.2025 в 21:36 час. им был ошибочно осуществлен перевод денежных средств в размере 100 000 руб. на счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, показал, что состоит в трудовых отношениях ООО «Сервис-Автозапчасть плюс», директором которого является <ФИО> ООО «Сервис-Автозапчасть плюс» неоднократно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания возникновения гражданских прав, в том числе имущественного характера, и обязанностей предполагает безусловную правомерность и действительность юридических фактов, влекущих возникновение, изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 742 070 рублей, мотивируя требования тем, что передал ответчику в долг вышеуказанную сумму, которую ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> передал <ФИО> в долг: 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Рак Ю.И. обратился с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке в размере 1 447 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что 11.01.2025 года управлял своим автомобилем NissanX-trail, со стороны в г. Канска в сторону г. Красноярск, со скоростью
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «КрайДЭО» - <ФИО> (по доверенности), участвующий посредством ВКС, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что между ФКУ Упрдор «Енисей» и АО «КрайДЭО»
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик имеет место жительства на территории РФ (<адрес>), суд полагает правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование указав, что 21 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2025 года в 13 часов 56 минут на 54 км. а/д Екатеринбург - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: регистрационный номер № принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
АО «Совкомбанк страхование» привлечено в качестве соответчика по инициативе суда, из представленных материалов, следует, что АО «Совкомбанк страхование» надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства перед истцом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, обосновав требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 27.04.2024 она была трудоустроена в должности проводника пассажирского вагона, отработала 9 смен, заболела, ушла на больничный, длительное
Мотивировочная часть
Поскольку причин пропуска срока исковой давности, которые могли бы быть признаны уважительными, судом не установлено, суд приходит к выводу о пропуске истцом годичного срока обращения с иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия при приеме на работу, - оставить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 170 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 337 620 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере 170 000 рублей до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, произведённой в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в связи с произведённой компенсационной выплатой у Российского Союза Автостраховщиков возникло право требования к лицу, ответственному за причинение вреда, в сумме выплаченных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 115 000 руб. 00 коп. являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РБ просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 100591, 99 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> совершено преступление
Описательная часть
В силу указанного суд не устанавливает обстоятельства совершенного ответчиком преступления, поскольку названным выше постановлением указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Ш.В.В обратился с иском к В.В.В о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 между Ш.В.В и В.В.В был заключен договор подряда №, согласно которому Ш.В.В, как подрядчик, обязуется в срок до 05.06.2023
Описательная часть
Представитель истца Ш.В.В М.М.С, действующая на основании доверенности от 02.10.2025, в судебном заседании уточнила имя ответчика -В.В.В, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что признание иска и принятие такого признания не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.В к В.В.В о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 715 200,50 рублей, обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марка, модель – №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V621/2010-0020177, содержащий элементы договора залога, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов. В обоснование своего иска указал, что цедент, <ФИО>, является собственником автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о взыскании суммы неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата>. посредством почтовой связи АО «СГК-НОВОСИБИРСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> (л/с №) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что по лицевому счету №, открытому на имя <ФИО> поставлялась тепловая энергия (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме 17 074,71
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> умерла, ее наследники несут ответственность по обязательствам умершего, имеющимся на день смерти наследодателя. Поскольку И. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющиеся детьми <ФИО>, приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-НОВОСИБИРСК» удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САО «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее супруг <ФИО> погиб на СВО, и, поскольку его гибель связана с выполнением служебных обязанностей при выполнении задач в период
Мотивировочная часть
В части определения размера причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, оценив представленный истцом Отчет по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о его достоверности. Поскольку каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САО «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы долга. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. по ордеру адвокат <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск полностью не признала, просит суд в удовлетворении иска отказать, поскольку квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела № 2-92-585/2024, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о солидарном взыскании с <ФИО> <ФИО>, паспорт №, <ФИО> <ФИО>, паспорт № задолженности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Отдых» (далее – СНТ «Отдых») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив их в части указания отчества ответчика, просил удовлетворить исковые требования к <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых» сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование объектами
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от г. в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Рав г/н , государственный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами искового заявления, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается факт предоставления страхователем ложных сведений относительно транспортного средства и цели его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
