Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 16 января 2025 г. по делу № постановлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 1 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «СОГАЗ» о денежном возмещении, связанным с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> материальным ущербом – повреждением принадлежащего ей автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель третьего лица Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия разрешение спора оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на разбирательство и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, обратился в Балезинский районный суд УР с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы. Свои исковые требования истец
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями истца, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на данную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца должник <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. 11.04.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю «», г.р.з. №, и автомобилю «», г.р.з. № Согласно административному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 в 14 час. 45 мин. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «», гос. номер № под управлением водителя <ФИО>, а/м «», гос. номер №
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает следующее. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Центрполис» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, указал, что на основании договора участия в долевом строительстве от 23.08.2023 № <ФИО> парк-1.3(кв)-3/2/6(1) (АК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 23.08.2023 № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис», ОГРН о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также процентов и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № 2-1403/2025-10, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обосновании требований указала, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что просит взыскать проценты с 17.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательства. <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, но начисляемых на остаток суммы долга 49 973,96 руб. в размере определенной ключевой ставки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> г.р. в пользу <ФИО> <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> в порядке регресса 49 973,96 руб., расходы на юридические услуги 7 000 руб., расходы по государственной пошлине 4000 руб., всего
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием 185.036 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в г.Петрозаводске (наезд на выбоину) её автомобиля «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания –филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №№ в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком указанных денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, причитавшегося истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата>. Настаивая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-8095/2024, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В иске требования мотивированы следующим. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (действующего на основании доверенности и являющегося третьим лицом по данному делу) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО>, именно им нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Краски Карелии Групп» заключили Кредитный Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, согласно которому сумма кредита составила руб. Кредит погашается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что 04 мая 2023 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (поручитель) заключён договор посреднических
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств выдачи Курицей И.А. поручения <ФИО> и оформления на имя последней доверенности на заключение предварительного договора от <дата>, истцом представлено не было, как и доказательств передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Курица о взыскании денежной суммы в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., стоимости юридических услуг в размере 5 000 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указывает, что супруг истца <ФИО> в сентябре 2021г. перенес инсульт, после чего находился на лечении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что денежные средства, взятые по расписке были потрачены на лечение супруга
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на положения ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 219.660 руб. 81 коп. в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Обязательство возмещения вреда в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате неправомерных действий <ФИО> – из объективных данных об автоаварии следует, что столкновение машин произошло
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая материалы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования являются
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику ООО «Эталон», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обнаруженные экспертом в ходе визуально-инструментального осмотра <дата> дефекты являются устранимыми, учитывая, что стоимость устранения выявленных отступлений от требований строительных норм и правил
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, осуществляющий индивидуальную предпринимательскую деятельность, обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 181.778 руб. 44 коп. задолженности по состоявшемуся между ответчиком и <дата> кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-980/2025-7, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось с требованиями о солидарном взыскании с ООО «Альянс Групп» и <ФИО> 5.243.437 руб. 51 коп. задолженности по состоявшемуся с ООО «Альянс Групп» договору об открытии кредитной линии № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Банк ПСБ» заявленные требования поддержал, представитель <ФИО>, возражая против иска, указал на прекращение участия ответчика в ООО «Альянс Групп», а также на возможность последнего
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-2865/2025, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что 27.04.2024 ответчиком была выдана расписка, по условиям которой им получено от истца 2200000 руб. за совершение в его интересах действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ основания иска закон связывает с названными в нем обстоятельствами, установив которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 по 30.10.2025 в размере 630 088 руб. 78 коп., возврат госпошлины в размере 42
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием 139.700 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в г.Петрозаводске (наезд на выбоину) её автомобиля «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 27.04.2024 ответчиком была выдана расписка, по условиям которой им получено от истца 20 000 долларов США и 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (заграничный паспорт гражданина РФ №) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 20 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением службы Финансового Уполномоченного от 14.07.2025 г. № №... от 14.07.2025 года требования <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой премии по договору добровольного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств перед истцом по выплате денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы – удовлетворить
