Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить финансовые потери, которые она понесла из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Речь идет о взыскании сумм, которые должны были быть получены, но не были, будь то убытки, неустойки или недополученная прибыль.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании недополученных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 о взыскании недополученных сумм. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представители ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в указанной части, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования в частивзыскания денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 124 374, 37 руб., связанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4 о взыскании недополученных сумм оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании недополученных сумм и внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту информационных технологий, связи и защиты информации МВД России о взыскании недополученных сумм и внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Таран И,В. заявленные требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о пропуске срока обращения в суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту информационных технологий, связи и защиты информации МВД России о взыскании недополученных сумм и внесении изменений в трудовую книжку – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 17 по Воронежской области о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в оплачиваемом отпуске в размере 67244,45 руб., задолженности по компенсации
Описательная часть
Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет недоплаты, поскольку считает его арифметически верным, указанный расчет ответчиком не оспорен в судебном заседании. Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при расчете оплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, а также при расчете суммы компенсации за неиспользованный отпуск
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Воронежской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> задолженность по денежному содержанию на период нахождения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании недоначисленных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Между <ФИО> и Ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к Ответчику на должность
Описательная часть
В суде истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 08.06.2011 года ООО «Мон"дэлис Русь» (бывшее название ООО «Крафт Фудс Рус») заключило
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мон’ дэлис Русь» о взыскании недоначисленных сумм удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 16 по Воронежской области о взыскании недополученных денежных сумм: задолженности по денежному содержанию за период нахождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> приказом от 23.07.1996 №34-Л была принята в Государственную налоговую
Мотивировочная часть
Неправомерное исключение ответчиком из расчета выплат денежного содержания на период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, а также из расчета компенсации за неиспользованный отпуск, сумм материального стимулирования значительно
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 16 по Воронежской области недополученную сумму денежного содержания в размере 140 394 (сто сорок тысяч триста девяносто четыре) рубля, компенсацию морального вреда в размере 5
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № 16 по Воронежской области о взыскании недополученных денежных сумм, указав, что она с 23.05.1994г. осуществляла трудовую деятельность в Государственной налоговой инспекции по Советскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что срок исковой давности ею не пропущен, поскольку о нарушении своего права она узнала при увольнении 21.03.2022 г., когда получила справки
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недополученных денежных сумм
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии, единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о взыскании недополученных денежных сумм удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных сумм, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «ПТК» о взыскании невыплаченной суммы материальной помощи за период работы с 2020 по 2022год в размере 48253, взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты на основании ст. 236 ТК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в МКУ «ПТК» в качестве ... с <дата> (приказ о приеме на работу ...л/с от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Производственно-технический комплекс» г.Воркуты в пользу <ФИО> невыплаченную сумму материальной помощи в размере 48253,00 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченных сумм, компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области <ФИО>, УРЛС ГУ МВД по Челябинской области, отделу МВД России по Каслинскому району Челябинской области, с учетом последнего
Описательная часть
<дата> истец обратился к начальнику ГУ МВД России по Челябинской области, просил провести проверку о причинах не предоставления дополнительных дней отдыха в количестве 195 календарных рабочих дней за ранее отработанное время
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме. Истцом заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику отдела МВД России по Каслинскому району Челябинской области <ФИО> , отделу МВД России по Каслинскому району Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании
