Эта категория охватывает споры, связанные с получением страховых выплат. Она касается ситуаций, когда необходимо взыскать страховую сумму, будь то в рамках регрессного требования к третьим лицам, реализации права суброгации страховщиком, или при рассмотрении дел, касающихся страхования жизни. Суть — установление законности и порядка получения страховых средств.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме, пояснив также, что никаких телеграмм от ООО СК «Согласие» с требованием
Мотивировочная часть
Полагает, что нарушение прав истца, как страховщика ответственности причинителя вреда, в связи с не предоставлением ответчиком транспортного средства на осмотр, выразилось в лишении истца возможности проверить достоверность сведений о ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> (.............. года рождения, уроженке .............., паспорт .............. .............. выдан .............., зарегистрированной по адресу: ..............) - удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО № № в отношении транспортного средства Форд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 12 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Трансит, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва против заявленных требований возражал в полном объёме. Пояснял, что транспортное средство принадлежит ему, <ФИО> приходится ему тёщей, договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что номера обоих представленных в материалы дела полисов совпадают, суд приходит к выводу, что страховой полис, представленный <ФИО> не выдавался СПАО «Ингосстрах». К тому же в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования КАСКО (полис ...)
Описательная часть
Факт нарушения <ФИО> требований ПДД РФ подтверждается материалами по факту ДТП. Из материалов административного дела следует, что <ФИО> управляла транспортным средством, не учла габариты своего транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представила суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час 03 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, полагая, что оценка причиненного ущерба завышена, ее вины в дорожно-транспортном происшествии нет, так же указала на свое тяжелое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 220500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 565 864,78 руб., в обоснование требования ссылаясь на то, что являлась матерью <ФИО>, паспортные данные, проходившего военную службу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Определением Центрального районного суда адрес от 18.10.2023 производство по гражданскому делу №2-3048/2023 прекращено в связи со смертью ответчика <ФИО> При этом, в определении суда указано, что поскольку право на получение
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с участием автомобиля №
Описательная часть
Из представленных доказательств усматривается, что действиями допустившей при управлении транспортным средством дорожно-транспортное происшествие <ФИО> причинен вред чужому имуществу. АО «СК «Астро-Волга»» потерпевшему во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Указанное заключение эксперта суд полагает надлежащим доказательством, так как в заключении отражены результаты исследований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга»», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 328 608 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в соответствии с паспортным досье ответчика: паспорт ответчика серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, фамилия ответчика изменилась с «Попова»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости, рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку вина ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 191837 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, <дата> в <дата> произошел пожар с торцевой части магазина
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, <дата> в <дата> произошел пожар с торцевой части магазина по адресу: <адрес>. Согласно
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.09.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что на момент заключения договора ОСАГО лицензии на осуществлении деятельности такси в отношении указанного автомобиля не имелось, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный фотоматериал достоверно не подтверждает факт использования, в том числе в момент ДТП, принадлежащего ответчику автомобиля для перевозки пассажиров и багажа легковым такси, иных доказательств данного факта
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса оставить без удовлетворения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 12.03.2025 года в 00 часов 05 минут
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 224 800,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 744 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: г. Севастополь, <адрес> произошло ДТП, во время которого ответчик <ФИО> управляя автомобилем Lada Granta, г.р.з. №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющегося виновником ДТП и не имевшего права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержал, дал соответствующие пояснения, отметил, что с иском не согласен, поскольку истцом не был соблюден срок, предусмотренный абз. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах направление требования о предоставлении транспортного средства виновника ДТП имело формальный характер и не было обусловлено целями, на достижение которых направлены положения п. п. "з" п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Мегарусс –Д» обратилось в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» и <ФИО> заключен договор страхования на основании «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Мегарусс –Д» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 07.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Пояснила, что вину в ДТП не оспаривает, размер ущерба считает завышенным, ходатайств о назначении по делу экспертизы заявлять
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> подлежат удовлетворению и взыскивает в пользу истца с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: М4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения, то есть по его вине, при управлении транспортным средством «Hyundai Sonata»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.09.2024г. вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании поддержал ранее предоставленные возражения относительно исковых требований, из которых следует, что исковые требования Ответчик не признает, просит в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), о взыскании
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ 321103 государственный регистрационный знак М805ЕЕ0 в нарушение правил ПДД допустил выезд на встречную полосу
Мотивировочная часть
Прокурор Омарова М.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, под управлением К.Ю., автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что ответчиком <ФИО> угли в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих, что его гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к <адрес>» о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указание в электронном страховом полисе неверного коэффициента страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 105 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей 00
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 575000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, письменном отзыве, указал, что согласно судебной экспертизе № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-Trail, г/н №, VIN на дату ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая по правилам ст. 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить частично
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом окончательного уточнения требований (л.д. 86, 88-89), указало, что согласно административному материалу 22.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, принимая во внимание, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании выразил не согласие с исковыми требованиями, по обстоятельствам дела пояснил, что согласно определения об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> отказать
