Эта категория посвящена спорам, возникающим при требовании возврата или взыскания денежных средств, которые были выплачены в качестве аванса. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением договорных обязательств, когда одна сторона требует от другой вернуть предоплаченную сумму, если договор не был выполнен или условия его исполнения изменились.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> г. между ней и ответчиками <ФИО> и <ФИО> было заключено устное соглашение, по условиям которого ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям; пояснила, что истец действительно собиралась приобретать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что расписка, написанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы аванса – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса. В обоснование заявленных требований указала на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом <дата> <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Простор Север", <ФИО> с требованиями о взыскании суммы аванса по договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО «ПросторСевер», <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ПросторСевер», <ФИО>, <ФИО> был заключен договор аванса. В судебном заседании <дата> представителю ответчика исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Простор Север ", <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании аванса в размере 100 000 рублей; неустойки в размере 100 000 рублей; компенсации морального среда в размере 100 000 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 130 000 рублей, неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы неустойки: 130 000 рублей * 169 дней * 1 % = 219 700 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку, с учетом требований закона о том, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт +» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 240 000 рублей, неустойки за просрочку на 18 дней исполнения обязательств по договору по строительству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания Комфорт +" о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 340 000 рублей, неустойки в размере 2 000 000 рублей, о возмещении морального вреда в размере 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Пояснила, что с заказчиком был заключен договор, заказчик необходимыми знаниями не обладал, в связи с этим заключен договор с ООО «Престиж»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Поскольку из пояснений представителя истца и из акта осмотра проделанных работ от <дата> следует, что ответчиком произведены работы по обустройству свайного поля
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, и подтверждено сторонами в пояснениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала о том, что в декабре 2022 года между ней и ответчиком было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по ордеру <ФИО> который в судебном заседании требования истца
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы переданного аванса в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей), также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <Адрес>. Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму переданного аванса в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 604 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор на оказание услуг от <дата> расторгнут, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом при его заключении в сумме 146 250 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку истицей, безусловно доказан факт не исполнения исполнителем обязательств по договору оказания услуг, а также размер переданной суммы аванса по оплате оказанных услуг, которая до настоящего времени на основании пункта 3.2 договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в сумме 50 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о заключении договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили отказать в иске в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы аванса, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, указав в обоснование иска, что 07.09.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 года между ИП <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания «Гном» от 07.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов – удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> на основании приказа №-пр принят на работу в ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законности заявленных истцом требований, поскольку факт причинения ответчиком по его вине ущерба работодателю ПАО «Россети Северо-Запад» нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов, суммы подотчетных денежных сумм
Вводная часть
ООО «Вершина» обратилось в суд с иском к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ОН и ООО «Вершина» заключен 10 марта 2022 года трудовой договор № 033-2022, в соответствии с которым ОН принята на должность специалиста по кадрам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000
Резолютивная часть
ООО «Вершина» в удовлетворении исковых требований к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ИП <ФИО> денежные средства за непоставленный товар в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; проценты (неустойку)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что в связи со строительством дома нашел для своего отца <ФИО>, истца по настоящему делу, объявление о продаже плитки
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее по тексту – ИП <ФИО>)о взыскании авансового платежа в размере 80 000 руб., неустойки в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2023 года между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № 17 (далее по тексту – Договор), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор № на изготовление ответчиком сайта для личных нужд заказчика (истца). Цена договора и сроки исполнения работ были согласованы сторонами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, заказчиком, ИП <ФИО>, исполнителем, заключен договор № на разработку веб-сайта на <обезличено>. Согласно п. 2.1 договор является рамочным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной переписке между сторонами в Телеграмм-канале, крайней датой по заключенному договору является <дата> В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные договором сроки работы в полном объеме выполнены не были. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.05.2023 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № 14
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что при заключении договора подряда стоимость работ определялась с учетом стоимости строительных материалов и всех видов работ
Мотивировочная часть
Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, нарушением его прав в качестве потребителя со стороны ответчика, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 118 418 руб., оплаченные по договору поставки №; неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СПЕКТР» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом. Вместе с тем, обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «4 сезона. центр кровли и фасад», в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** между ним и ответчиком был заключён
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено, что **/**/**** между
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания предварительной оплаты стоимости товара подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «4 сезона. центр кровли и фасад» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ****год между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 71550 руб., уплаченных по данному договору, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной по договору суммы аванса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы аванса, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> изначально имела намерение приобрести объекты недвижимого имущества за счет привлечения кредитных средств. Сумма приобретаемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основная сделка не состоялась по причине отказа в одобрении истцу ипотеки. Изучив материалы дела, материалы КУСП № от <дата>, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы аванса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
