Эта категория посвящена спорам, возникающим при требовании возврата или взыскания денежных средств, которые были выплачены в качестве аванса. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением договорных обязательств, когда одна сторона требует от другой вернуть предоплаченную сумму, если договор не был выполнен или условия его исполнения изменились.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> г. между ней и ответчиками <ФИО> и <ФИО> было заключено устное соглашение, по условиям которого ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям; пояснила, что истец действительно собиралась приобретать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что расписка, написанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы аванса – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса. В обоснование заявленных требований указала на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом <дата> <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Простор Север", <ФИО> с требованиями о взыскании суммы аванса по договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ООО «ПросторСевер», <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ПросторСевер», <ФИО>, <ФИО> был заключен договор аванса. В судебном заседании <дата> представителю ответчика исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Простор Север ", <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании аванса в размере 100 000 рублей; неустойки в размере 100 000 рублей; компенсации морального среда в размере 100 000 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 130 000 рублей, неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы неустойки: 130 000 рублей * 169 дней * 1 % = 219 700 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку, с учетом требований закона о том, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт +» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» о взыскании предоплаты по договору № от <дата> в сумме 240 000 рублей, неустойки за просрочку на 18 дней исполнения обязательств по договору по строительству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался, в адрес суда направил ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания Комфорт +" о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 340 000 рублей, неустойки в размере 2 000 000 рублей, о возмещении морального вреда в размере 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Пояснила, что с заказчиком был заключен договор, заказчик необходимыми знаниями не обладал, в связи с этим заключен договор с ООО «Престиж»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Поскольку из пояснений представителя истца и из акта осмотра проделанных работ от <дата> следует, что ответчиком произведены работы по обустройству свайного поля
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, и подтверждено сторонами в пояснениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала о том, что в декабре 2022 года между ней и ответчиком было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по ордеру <ФИО> который в судебном заседании требования истца
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы переданного аванса в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей), также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <Адрес>. Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму переданного аванса в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 604 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор на оказание услуг от <дата> расторгнут, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом при его заключении в сумме 146 250 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между исполнителем <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку истицей, безусловно доказан факт не исполнения исполнителем обязательств по договору оказания услуг, а также размер переданной суммы аванса по оплате оказанных услуг, которая до настоящего времени на основании пункта 3.2 договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в сумме 50 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о заключении договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили отказать в иске в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 50000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы аванса, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, указав в обоснование иска, что 07.09.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 года между ИП <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания «Гном» от 07.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов – удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> на основании приказа №-пр принят на работу в ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законности заявленных истцом требований, поскольку факт причинения ответчиком по его вине ущерба работодателю ПАО «Россети Северо-Запад» нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов, суммы подотчетных денежных сумм
Вводная часть
ООО «Вершина» обратилось в суд с иском к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ОН и ООО «Вершина» заключен 10 марта 2022 года трудовой договор № 033-2022, в соответствии с которым ОН принята на должность специалиста по кадрам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000
Резолютивная часть
ООО «Вершина» в удовлетворении исковых требований к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Вавилон» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Вавилон», просят
Описательная часть
ООО «Вавилон» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать договоры подряда №5 и №8 от 24 июня 2024 года недействительной сделкой. С момента заключения договора и подписания акта приемки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что первоначально заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о взыскании аванса, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2020 между сторонами заключен договор подряда № 16/03/20 на изготовление индивидуальных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.03.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса по договору подряда в размере сумма, сумму аванса за дополнительные работы в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ИП <ФИО> денежные средства за непоставленный товар в размере 59 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; проценты (неустойку)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что в связи со строительством дома нашел для своего отца <ФИО>, истца по настоящему делу, объявление о продаже плитки
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее по тексту – ИП <ФИО>)о взыскании авансового платежа в размере 80 000 руб., неустойки в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2023 года между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № 17 (далее по тексту – Договор), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор № на изготовление ответчиком сайта для личных нужд заказчика (истца). Цена договора и сроки исполнения работ были согласованы сторонами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, заказчиком, ИП <ФИО>, исполнителем, заключен договор № на разработку веб-сайта на <обезличено>. Согласно п. 2.1 договор является рамочным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной переписке между сторонами в Телеграмм-канале, крайней датой по заключенному договору является <дата> В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ним (заказчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (Заказчик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные договором сроки работы в полном объеме выполнены не были. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛЬФАСТРОЙ» о взыскании уплаченного и неосвоенного аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.05.2023 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № 14
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что при заключении договора подряда стоимость работ определялась с учетом стоимости строительных материалов и всех видов работ
Мотивировочная часть
Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, нарушением его прав в качестве потребителя со стороны ответчика, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 118 418 руб., оплаченные по договору поставки №; неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СПЕКТР» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом. Вместе с тем, обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР» – удовлетворить частично
