Эта категория охватывает споры, возникающие между работником и работодателем в момент увольнения. Суть таких дел — требование работника о взыскании всех сумм, которые ему должны были выплатить по трудовому договору, но не были перечислены. Сюда относятся компенсации, заработная плата за отработанное время и другие причитающиеся выплаты.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Телекорт Поморский» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении. В обоснование иска указал, что 06 июня 2022 года он был принят в ООО «Телекорт Поморский» сборщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Телекорт Поморский» в период времени с 06.06.2022 года по 21.02.2024 года в должности сборщик-достройщик судовой 3 разряда; в период
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Телекорт Поморский» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом изменения исковых требований к ООО «Телекорт Поморский» о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата обезличена> в должности в размере рублей; денежной компенсации
Описательная часть
В обосновании требований указал, что <дата обезличена> был принят в ООО «Телекорт Поморский» <дата обезличена> уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. <дата обезличена> принят в ООО «Телекорт
Мотивировочная часть
Установлено, что согласно расчетных листков за весь период работы <ФИО> в ООО «Телекорт Поморский» общество не имеет перед работником задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Телекорт Поморский» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении –оставить без удовлетворения
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении: компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск при увольнении в размере 15 839, 45
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске. Пояснил, что он согласен с расчетом, представленным ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что дополнительное материальное стимулирование государственных гражданских служащих, осуществляемое в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении: компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск при увольнении в размере 34 434,20
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ответчик в нарушение положения Федерального закона от 27.07.2004 №79- ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и Трудового законодательства Российской Федерации не в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что дополнительное материальное стимулирование государственных гражданских служащих, осуществляемое в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Коми о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недополученных сумм при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании недополученных им сумм, при увольнении, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он работал с 16.11.2021 года по 04.04.2022 года слесарем-электриком в ООО «Компания
Описательная часть
В судебном заседании истец раннее заявленные требования поддержал, указал, что трудовой договор от 16.11.2021 года и приказ о приеме на работу он не видел и никогда не подписывал, подпись на данных документах ему
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания Кран-Сервис» о взыскании недополученных сумм при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученных сумм при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Компания Актитрейд-Т» о взыскании недополученных сумм при увольнении. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.11.2006 работал в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что стороной ответчика неправильно рассчитан
Мотивировочная часть
По мнению истца, компенсация за неиспользованный отпуск при его увольнении должна была составить 287 340 руб. (9 578,06 руб. (среднедневной заработок) * 30 (количество дней отпуска)). Вместе с тем, в счет компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Компания Актитрейд-Т» о взыскании недополученных сумм при увольнении, отказать в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Завод Электроприбор», мотивировав требования тем, что работал в организации ответчика в период с 10.07.2017 по 11.04.2022 на основании трудового договора в должности ведущего специалиста
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил восстановить срок на обращение в суд с иском, указав, что срок пропущен по уважительной причине, так как конкурсный управляющий обещал произвести погашение
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Учитывая не значительный пропуск срока на обращение с исковым заявлением, суд полагает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Завод «Электроприбор» о взыскании задолженности по заработной плате и выплатам в сумме сумма Требования мотивированы тем, что работала у ответчика в должности заместителя главного бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 29.10.2018 по 29.04.2022 стороны состояли в трудовых отношениях, трудовой договор с истцом расторгнут по п.1 ч. 1 ст.81 ТК РФ
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании не выплаченной суммы выплат при увольнении, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РЕЗУЛЬТАТ» о взыскании не выплаченной суммы при увольнении, компенсации за задержку выплат. В обоснование иска указано, что с 24.02.2021г. <ФИО> осуществляла трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, на основании приказа № 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО УК "РЕЗУЛЬТАТ" о взыскании не выплаченной суммы выплат при увольнении, компенсации за задержку выплат – удовлетворить Взыскать с ООО УК "РЕЗУЛЬТАТ" в пользу <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченных сумм, связанных с увольнением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «КрилакСпецстрой» о взыскании невыплаченных сумм, связанных с увольнением. Требования мотивированы тем, что 14.05.2013 между ООО «КрилакСпецстрой» (Работодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
20.01.2022 Работодатель сообщил, что часть 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ не распространяется на выплату выходного пособия, поскольку является «доброй волей работодателя в связи с непростой экономической ситуацией на рынке труда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу о следующем. В связи с непредставлением суду доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «КрилакСпецстрой» о взыскании невыплаченных сумм, связанных с увольнением, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терракотта» о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении в размере сумма, компенсации за задержку выплаты денежных средств за период с 25.10.2024 по 17.12.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения её прав действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Терракотта» о взыскании денежных средств, невыплаченных при увольнении, компенсации за задержку выплаты денежных средств отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы при увольнении
Вводная часть
ГБУ АО «Обеспечение деятельности медицинских организаций, подведомственных Министерству здравоохранения Амурской области», ГБУЗ АО «Мазановская больница» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с МВ в пользу ГБУЗ АО «Мазановская
Описательная часть
Ответчик МВ в судебном заседании, не согласившись с иском, указал, что сумма в размере 306725 рублей 69 копеек была начислена и выплачена истцом. Какого-либо давления на бухгалтера НВ он не оказывал, не принуждал ее
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что с <дата> по <дата> она работала в ООО «АртКлинингДомострой» в должности бухгалтера с окладом в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом выписки по счету АО «Альфа-Банк», открытому на ее имя, следует, что с <дата> зачисленная ответчиком на счет сумма в качестве заработной платы составляет 8 295 рублей, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АртКлинингДомострой» (№, ОГРН №, КПП №) в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20 308,66 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3 585,01
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО «Стандарт» был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 243 317 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат при увольнении – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ООО «ТЕЛЕКОРТ ПОМОРСКИЙ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты. В обоснование требований истец указал, что в истец в период с <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 492 397 рублей 36 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 99 004 рубля 96 копеек. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, оспаривая расчеты истца, пояснил следующее. Таким образом, принимая во внимание, что расчет истца ответчиком оспорен, признан судом арифметически неверным, суд полагает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕЛЕКОРТ ПОМОРСКИЙ» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Фобизнес Про» о взыскании сумм при увольнении в размере 206 268,20 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм при увольнении в размере 23 968,36 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2024 между ООО «Фобизнес Про» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № ПРО-12 о дистанционной работе. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что определением суда от 06.03.2025 суд истребовал у ООО «Фобизнес Про» расчетный лист за период октябрь-ноябрь 2024 года; заверенные копии из 3, 1.1. 1.2 разделов НФС-1 о трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фобизнес Про» о взыскании сумм при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивирует тем, что 14.11.2011 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не явился. В ходе рассмотрения дела давал суду следующие пояснения. Им ранее была выплачена задолженность по заработной плате, осталось невыплаченной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что АО «Разрез «Инской» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день его увольнения – 29.02.2024, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 15.03.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 15.03.2022 истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Водоснабжение», работая в должности Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки (л.д.10). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день ее увольнения, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 30.12.2005 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 30.12.2005 истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Водоснабжение», работая в должности . Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки (л.д.8). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день ее увольнения, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 26.01.2016 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 26.01.2016 истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Водоснабжение», работая в должности . Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки (л.д. 8). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день его увольнения, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 23.12.2013 между сторонами заключен трудовой договор, который 19.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в части, пояснив, что частично сумма задолженности ответчиком была погашена посредством безналичного и наличного расчета. А именно добровольно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день её увольнения, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 02.11.2016 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в части, пояснив, что частично сумма задолженности ответчиком была погашена посредством безналичного и наличного расчета. А именно добровольно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день её увольнения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивирует тем, что с 8 февраля 2023г. по 05 декабря 2024г, он работал в должности помощника начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с июля 2024 по декабрь 2024 года в АО «Разрез «Инской», не выплачивалась заработная плата, и не была выплачена на день его увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивирует тем, что с 18.08.2014г. по 01 декабря 2014г, он работал в должности электрослесаря подземного в АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с июля 2024 по декабрь 2024 года в АО «Разрез «Инской», не выплачивалась заработная плата, и не была выплачена на день его увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм, причитающихся при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении. Требования мотивированы тем, что 28.06.2011 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 28.06.2011 истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Водоснабжение», работая в должности . Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки (л.д. 8). В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что ООО «Водоснабжение» не выполнило свои обязательства по выплате всех сумм, причитающихся работнику <ФИО> в день ее увольнения, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, удовлетворить частично
