Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (субсидиарный кредитор) вправе требовать возмещения убытков или суммы, которую ранее покрыла другая сторона. Суброгация — это право пришедшего на смену кредитора взыскать свои средства с того, кто изначально был обязан их выплатить, после того как он уже выполнил эту обязанность.
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.09.2022 в г. Барнаул на ул. Попова, д. 96 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в процесс не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 191 710 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 60315,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате юриста в сумме 9900 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры по адресу: г<адрес> (страхователь) и ООО "СК "Сбербанк страхование" (страховщик) заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения ущерба собственнику квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива квартиры, факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба в порядке суброгации 300 720 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в обоснование своих возражений указала на то, что страховщиком ООО «СК «Согласие» было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП от 19.10.2021 в отношении <ФИО>, выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 53250,06 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1797,50 руб. Указывает, что <дата> произошел
Описательная часть
Ответчик . в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснил, что сам акт о затоплении квартиры составлен спустя время, затопление произошло <дата>, а акт составлен
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств отсутствия вины и иного размера ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу общества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 771 543 руб. 28 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 20 431 руб., ссылаясь на то, что <дата>. между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи с Центральным районным судом г.Барнаула, также возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. С учетом выводов судебной автотовароведческой экспертизы № от 08.08.2025г. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 73154,54 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате юриста в сумме 9900 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры по адресу: <адрес> (страхователь) и ООО "СК "Сбербанк страхование" (страховщик) заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки), полис
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения ущерба собственнику квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива квартиры, факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> - удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о полном признании заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля Tойота Королла Филдер госномер №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/Лада 2110
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 31.07.2023 произошло ДТП с участием автомобилей « под управлением собственника <ФИО> и « под управлением <ФИО>, который признан виновным в ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2023 в 08.41 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО> и « под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая заключения эксперта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Требования <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, и взыскании с САО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 210 893, 72 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что причинение вреда транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак ... является следствием ДТП от ..., произошедшего по вине ответчика, риск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ОАО «РЖД» заключен полис по страхованию имущества № от <дата> срок действия
Описательная часть
Судом установлено, 06.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Haval Jolion», госномер №, которым управлял водитель <ФИО>, он же собственник и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28 июля 2024г. из-за нарушения Правил дорожного движения <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2024г. в 14 час. 35 мин. на автодороге Таврида 120 км. + 200 м. водитель Ралдугин <ФИО>. управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер № не учел скорость движения, особенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои обязанности по договору КАСКО
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указанно, что <дата> между ООО СК
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено, <дата> около 14 час. 30 мин. на .... в районе .... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что затраты на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Суд полагает, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку судебная автотехническая экспертиза
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещен надлежаще, сведения о причинах неявки не сообщил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Курьинский районный суд .... с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование указал, что <дата> в .... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> около 10 час. 30 мин. в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Demio, рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Duster, рег. знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 147 158 руб. 24 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 415 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> напротив <адрес>А <адрес> <ФИО> управляя автомобилем Lada Priora
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Kia
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что поскольку <ФИО> является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Chrysler Sebring, рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Rav4 рег. знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, не оспаривал размер ущерба, определенный экспертом. Как следует из материалов дела, <дата>. в .... произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 81 218,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры по адресу (страхователь) и ООО «СК «Сбербанк страхование» (страховщик) заключен договор страхования, полис «Защита на любой случай» № 007WS5656491670 от 09.11.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения ущерба собственнику квартиры по адресу: , в результате залива квартиры, факт выплаты истцом страхового возмещения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН, сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму в порядке суброгации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Тименскому <ФИО>. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 07 мая 2024г. из-за нарушения Правил дорожного движения Тименским <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик Тименский <ФИО>. в судебном заседании иск не признал, так как он не согласен со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля ДТП Джили Кулрей, госномер № в размере 529 206, 75 руб. Он является самозанятым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил свои обязанности по договору КАСКО и произвел оплату ремонта застрахованного транспортного средства, после чего к нему перешло право требования в пределах
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Тименскому <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 10 часов 50 минут возле <адрес>, в <адрес> <ФИО> управляя транспортным средствам «МАЗ 544008-030-021» госномер Т 421 ВР/96 с прицепом МТМ госномер ВВ5653/72, во время движения не обеспечил крепление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6520 № ******) о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
