Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор <дата> на сумму 1 361 779 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор на сумму 1 361 779 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов в размере 117000 рублей из расчета №% в день; неустойку в размере 34627 руб. из расчета №% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 19 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), ООО «Гарант», ООО «Автоассист24» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 632 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от <дата>, заключенным между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму руб. сроком до <дата> под . В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого она обязуется выплачивать сумму долга и проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель третьего лица, не заявляющее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору потребительского займа № от <дата> надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 17 ноября 2005 года в размере 249 669,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2005 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> () о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №3014223006 от 19 июня 2022 г. на основании которого последнему была предоставлена сумма займа в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 марта 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Тигру П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, образовавшейся за период с 12.01.2024 по 18.07.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Тигр П.А. был заключен договор потребительского займа № 23874966, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD55394000002268 от 19 марта 2014 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2014 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD55394000002268
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD20323000031965 от 25 октября 2012 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2012 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD20323000031965
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> В,А. ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2013г. в размере 114 043,63 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм по договору подряда
Вводная часть
обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда. В обоснование требований указано на то, что между (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования №-24-2 от 20.09.2024г. в размере сумма, по заявлению к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между истцом и ответчиком ИП <ФИО> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №-24-2 с кредитным лимитом сумма в сроки по истечении 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 15 ноября 2011 года был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> о выдаче банковской карты между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» 15 ноября 2011 года был заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_310949. Согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19.03.2020 и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес Банк»» полностью выполнило взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа N 5849676, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей 00 копеек – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 6 469 рублей 38 копеек, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2006 г. за период с 08.11.2006 г. по 14.02.2025 г. в размере 60591 руб. 46 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 46001 руб. 42 коп. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт № взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2006 г. – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 700 000 руб., процентов в размере 2 720 000 руб., пени в размере 712 300 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что изначально по устной договоренности он передал ответчику в долг 2 000 000 руб., с учетом процентов в размере 200 000 руб. Ответчик вернул 500 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания договора
