УИД77RS0022-02-2025-002889-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4660/2025 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> от 27.03.2023г. согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 24 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет №40817810401979555474. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере сумма. Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа. 04.04.2024 мировым судьей судебного участка №76 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 27.03.2023 г. Выданный судом судебный приказ был отменён. Задолженность ответчика по состоянию на 16.02.2025 года за период с 01.08.2023 по 16.02.2025 составила сумма., в том числе: задолженность по основному долгу- сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом - сумма.
На основании изложенных обстоятельств истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме сумма; расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Определением Преображенского районного суда адрес от 25 марта 2025 года гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов передано в Головинский районный суд адрес.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 27.03.2023г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого сумма целевого займа сумма, срок действия договора целевого займа: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа 24 месяца. Количество платежей- 24.
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора займа по 27.07.2023г. (включительно): 59.9% годовых; действующая с 28.07.2023г. по 28.08.2023г. (включительно): 57.28 % годовых; действующая с 29.08.2023г. до конца срока возврата займа: 1 % годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа: 1% годовых.
Как следует из адрес условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.
ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме.
Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения банком обязательств суду представлены не были.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил.
Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 28.09.2023г. 04.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №76 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 27.03.2023 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП от 24.01.2025 года прекращено исполнительное производство от 05.04.2024 г. № 254388/24/77003-ИП. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.
Как следует из расчета истца, по состоянию на 16.02.2025 года за период с 01.08.2023 по 16.02.2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 27.03.2023г. составила сумма., в том числе: задолженность по основному долгу- сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом - сумма.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 27.03.2023г. в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по данному делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №1015919 от 09.08.2023 г., платежным поручением № 1279 от 20.02.2025 г. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в Головинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Александрова
Мотивированное решение по делу изготовлено 01 ноября 2025 года