Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор <дата> на сумму 1 361 779 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор на сумму 1 361 779 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 632 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого она обязуется выплачивать сумму долга и проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 17 ноября 2005 года в размере 249 669,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2005 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> () о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа №3014223006 от 19 июня 2022 г. на основании которого последнему была предоставлена сумма займа в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 марта 2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD55394000002268 от 19 марта 2014 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2014 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD55394000002268
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № KD20323000031965 от 25 октября 2012 года в размере 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 октября 2012 года между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD20323000031965
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, не исполнение условий кредитного договора заемщиком, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> В,А. ) о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования №-24-2 от 20.09.2024г. в размере сумма, по заявлению к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между истцом и ответчиком ИП <ФИО> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №-24-2 с кредитным лимитом сумма в сроки по истечении 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 15 ноября 2011 года был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> о выдаче банковской карты между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» 15 ноября 2011 года был заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_310949. Согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 19.03.2020 и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что адрес Банк»» полностью выполнило взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и ответчиком был заключен договор дистанционного потребительского займа N 5849676, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКО «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей 00 копеек – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек, в том числе 75 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 6 469 рублей 38 копеек, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщикам был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на залоговый автомобиль марки Audi A8, VIN №, год изготовления 2012 г. принадлежащий <ФИО>, путем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.12.2021 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязалась погашать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении кредитного договора на условиях, указанных в данном заявлении – анкете, тарифах и условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору № от 07.05.2021г. в размере 154 055,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 621,68 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № V623/2918-0001621 согласно которому банк предоставил кредит в сумме 4 896 000, 00 руб. на срок 362 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскании с ответчика сумму задолженности в заявленном истцом
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 776 079 рублей 17 копеек, из которых: В настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 59 883 рубля 64 копейки, из них: задолженность по кредиту в размере 59 734 рубля 78 копеек, задолженность по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк к <ФИО>2 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики по настоящему делу вступили в наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, для приобретения автомобиля, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 575760 рублей на срок до 25.09.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между банком и ответчиком был
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору в результате чего, образовалась задолженность. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 262 000,00 руб. на срок 60 мес. под 23.5% годовых, что подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
