Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или взыскивается денежная сумма, связанная с вещевым обмундированием. Речь идет о финансовых претензиях, возникающих из отношений, касающихся предоставления, использования или невозврата униформы и другого имущества, предусмотренного для определенных категорий лиц.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 19 946,44 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Начальником МУ МВД России «Красноярское» полковником полиции <ФИО> и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком при увольнении со службы остаточная стоимость вещевого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, в пользу МУ МВД России «Красноярское», ИНН , задолженность по стоимости предметов вещевого имущества
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского мобильного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО> (на основании доверенности) участия в судебном заседании не принимала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в размере 43112,15 рублей, мотивировав требования тем, что <ФИО> с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорска <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, заслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в Органах внутренних дел РФ с <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года между МО МВД России «Бородинский» и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации стажером
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» () к <ФИО> ) о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 2377,29 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> проходила службу в органах внутренних дел РФ, замещая должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отдельного взвода дорожно
Мотивировочная часть
В силу статьи 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО>, не освобожденной
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Бородинский» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Свои требования мотивировал тем, что приказом ГУВД Красноярского края от 01.04.2004 № 62 л/с <ФИО> принята
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ГУВД Красноярского края от 01.04.2004 № 62 л/с <ФИО> принята на службу по контракту стажером по должности инспектора отделения кадров Ленинского РУВД, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в размере 10471,05 руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 10.09.2020г., <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МО МВД России «Красноярский» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы за вещевое обмундирование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, а также по месту жительства, указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период 11.09.2017 года по 07.12.2022 года ответчик проходила службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> проходила службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества в размере 14489,18 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> была уволена со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО> (на основании доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, представив ряд документов, подтверждающих обоснованность исковых
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с ним
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным **.**,**, <ФИО> принят на службу в органы внутренних дел Российской Федерации в должности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит обоснованными требования о взыскании с <ФИО> в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженность по стоимости предметов
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в должности полицейского взвода роты отдельного батальона охраны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с 25.01.2020 на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> проходил службу в МУ МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность стоимости предметов вещевого имущества в сумме 18658,79 руб. ответчиком была погашена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в МУ МВД России «Красноярское» в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств следует, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № МУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в МУ МВД России «Красноярское» в должности полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в период рассмотрения дела в счет удовлетворения заявленных исковых требований ответчик перечислил в пользу истца денежные средства в размере 4 721,20 рублей, что подтверждается чеком по операции
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с 30.07.2015 года по 19.08.2022 года проходил службу в должности
Описательная часть
Представитель истца МУ МВД России «Красноярское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу МУ МВД России «Красноярское» задолженности за вещевое обмундирование, полученного
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России "Красноярское" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период с 25.05.2019 по 02.03.2022 <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 25.05.2019 по 02.03.2022 <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского (водителя) автовзвода отдельного батальона охраны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование в сумме 29 715 рублей 08 копеек, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское ИНН , ОГРН , денежные средства в сумме 29 715 рублей 08 копеек
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарыповский» (далее по тексту - МО МВД России «Шарыповский») обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, лейтенант полиции <ФИО> в период с 28.08.2020 по 14.07.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности , что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> был уволен со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарыповский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании денежной компенсации стоимости предметов вещевого имущества с не истекшими сроками носки ко дню увольнения в общем размере №. Исковые требования мотивировало тем, что Ответчик проходил
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца в.о.с. (доверенность от <дата> № исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с прохождением службы в органах внутренних дел с присвоением Ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя Истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю к А.С.А. о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в размере 5591,86 рубль. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 30.01.2019 года проходил службу в МУ МВД России «Красноярское» в должности полицейского (кинолога) отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что в период с 14.08.2021 по 11.07.2022 <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 14.08.2021 по 11.07.2022 <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности помощника участкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
