Дело №
24RS0004-01-2025-001001-17
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года п. Березовка Красноярский край
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В.,
при секретаре Морозовой Д.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Березовский» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
установил:
МО МВД России «Березовский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование. Требования мотивировало тем, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности командира отделения патрульно-постовой службы отдела полиции МО МВД России «Березовский». Приказом отдела МО МВД России «Березовский» от <дата> № прапорщик полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с <дата>. На момент увольнение у ФИО1 имелась задолженность в связи с использованием форменного обмундирования в размере 34 765 рублей 77 копеек, что подтверждается справкой расчетом. В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МО МВД России «Березовский» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 34 765 рублей 77 копеек.
Представитель МО МВД России «Березовский» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством РФ (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции»).
Аналогичные положения содержаться в ст. 69 Федерального закона от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4 ст.69).
Приказом МВД России от <дата> № утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Судом установлено, что <дата> МО МВД России «Березовский» в лице врио начальника ФИО4 и ФИО5 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого ответчик обязуется выполнять обязанности по должности командира отделения патрульно-постовой службы, сроком на 4 года.
За время прохождения службы ФИО5 был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ», что подтверждается раздаточной ведомостью.
Приказом отдела МО МВД России «Березовский» от <дата> № прапорщик полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с <дата>.
При этом, пунктом 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, заключенным <дата>, между МУ МВД России «Березовский» и ФИО1, предусмотрена обязанность последнего возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ от <дата> №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Согласно справке-расчету ООВИ ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» от <дата> № за вещевое обмундирование сумма к возмещению составляет 34 765 рублей 77 копеек.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость, нашли свое подтверждение справкой-расчетом и раздаточной ведомостью на вещевое имущество, учитывая, что в силу положений п. 7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от <дата> №, предусмотрено возвращение стоимости выданного вещевого имущества – форменного обмундирования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 стоимости форменного обмундирования с учетом срока его износа в сумме 34 765 рублей 77 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МО МВД России «Березовский» к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МО МВД России «Березовский» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 34 765 рублей 77 копеек
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.