Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Киберколлект» обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «иные данные» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств № на сумму Х руб. со сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «иные данные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере Х руб. сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «Киберколлект»
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 1 136 121,68 рублей и государственной пошлины в размере 26 361,00 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № 2853253 от 06.11.2024 за период с 05.02.2025 по 01.08.2025 (включительно) в размере 1 136
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Дагестанское отделение № 8590 с <ФИО> сумму по договору №2853253 от 06.11.2024 за период с 05.02.2025 по 01.08.2025 (включительно) в размере 1 136 121 (один миллион сто тридцать шесть тыся сто двадцать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать по расписке от 18.07.2022 сумму основного долга в размере сумма, начиная с 20.07.2025, проценты в размере сумма за пользование займом ежегодно, начиная с 20.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.07.2022 <ФИО> взял у <ФИО> в качестве займа сумму в размере сумма сроком на 1
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные правовые нормы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указав, что 20 апреля 2021 г. в простой письменной форме он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 768 000 руб. Срок возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2021 г. в простой письменной форме истец заключил договор займа на сумму 768 000 руб. с ответчиком <ФИО> При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 168 354,76
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
26.05.2025 года ... А.В. обратился в суд с иском к ...... Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 24.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 мая 2022 года между ...... Ю.А. и ...ым А.В. был заключен в нотариальной форме договор займа с залогом доли квартиры. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 810 ГК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам установленным ст.67 ГПК, установив факт заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Александра Владимировича к ...... Юрию Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 298 000 руб., сумму процентов в размере 25 093,88 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена долговая расписка, согласно которой получил в долг сумму денежных средств в размере 298 000 рублей
Мотивировочная часть
<дата> почтовое отправление №№ было отправлено обратно Истцу в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 ГК РФ уклонение получателя от юридически значимого сообщения приравнивается к его получению
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик не возвратил ей сумму займа в размере 57 185,10 руб., в связи с чем она просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 57 185,10 руб., которая подлежит взысканию в полном объеме. Кроме того, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №б/н с залогом имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с 13.03.2025г. по 12.09.2025г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами были заключены Договор займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г (далее Договор
Описательная часть
Судом установлено, что от 29.12.2021 г. между ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) сторонами был заключен Договор займа № 29/12/21. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» задолженность по Договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 г за период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком от истца был получен заем в размере 1 500 000 рублей сроком до <дата> с процентной ставкой 2,5% в месяц, что подтверждается распиской, однако
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> иском о взыскании суммы займа, процентов, указав, что <дата> истец предоставил ответчику по Договору займа денежные средства в размере 1 108 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов на сумму долга за период с 01<дата> по <дата> в размере 132 857,38 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Представитель ответчика ООО «Доверие» – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-А., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов В обоснование указал, что в рамках заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, <ФИО> были переданы
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и вышеприведенных требований законодательства Российской Федерации <ФИО> не исполнил принятые па себя обязательства сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> (займодавец) обратился с иском к ответчику <ФИО> (Заемщик) о взыскании суммы задолженности по договорам займа от 23.05.2023 в размере сумма, от 15.03.2021г. в размере сумма, от 11.12.2021г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (займ) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по просьбе <ФИО> передала в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что **** между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 375 000 рублей, который заемщик обязался вернуть в течение шести месяцев
Описательная часть
Истец <ФИО>1 и его представитель адвокат <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что 07.10.2024 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства финансового положения истца: сведения о доходах истца как физического лица за 2020-2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Ан А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указав, что Ан А. предоставлял взаймы <ФИО> денежные средства в период с 04.02.2020 года по 06.10.2020 года в общей сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Ан Г.А. уточнённые исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, просил
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> сумму займа 3000000 (три миллиона) рублей 00 копеек, проценты
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СФО Стандарт обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа от 24.02.2024, № 28564951-2 от 24.02.2024, № 28564951-3 от 24.02.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.02.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возврата долга по договору займа от <дата> - руб., в счет судебных расходов по оплате: государственной пошлины - руб., юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> руб. с обязательством его возврата в течение 90 дней со дня выдачи, с возможностью возврата частями каждые 30
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 90 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщик взял в долг у заимодавца сумму
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с иском <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>., заявленные исковые требования поддержал, во встречном исковом заявлении просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт фальсификации представленных договора и расписки, суд приходит к выводу о недоказанности заключения между сторонами договора займа в требуемой форме, что влечет признание сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскании о задолженности в размере сумма, процентов за пользование займом, исчисленных по ключевой ставке Банка России на сумму основного долга за период с 06.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 05.11.2024 и 13.02.2025 осуществила переводы денежных средств в пользу <ФИО> Открытие Образование» в общем размере сумма, что подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата обучения за ответчика не может быть признана судом как действие ответчика по получению от истца суммы в долг. Доводы <ФИО> о фактическом заключении сторонами договора займа суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займам, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по условиям которого истец передала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указывал, что действительно заключал с <ФИО> договора займа на сумму № рублей, не оспаривал свою подпись в договоре займа от <дата>, денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере № рублей. Руководствуясь
