Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, предоставленные истцом ответчику в качестве займа по расписке от <дата> в размере 417 000,00 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдана истцу расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере . и обязался их вернуть в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов. В обоснование указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Одиноков Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным выше, уточнив, что ответчиком долг ни ему, ни его отцу не возвращался, каких –
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договорам займа и удерживает денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным, о признании долговой расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, и с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 297000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объёме, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
Изучив первоначальное исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, встречное исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06.02.2024, начисленной за период с 07.02.2024 по 08.04.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.03.2023 между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор займа № от 06.02.2024, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Статус» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, где указал, что 05.06.2024 между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 22.07.2024 года заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа <номер> от 05.06.2024 года, которым увеличена сумма займа на 500 000 рублей, в связи, с чем изложен
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения , ООО «Статус» в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму основного долга по договору займа <номер> от 05.06.2024 года и соглашению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала <ФИО> денежные средства в размере 58 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что в целях передачи
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, однако ответчиком о возврате суммы займа не исполнены
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 июля 2023 г. в размере 381 000 рублей, в том числе: 300 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты за пользование займом с 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> РОВД <адрес> 15 декабря 2003 г., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать основной долг по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом с 26.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила иск удовлетворить полностью. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что .............. она передала <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредствам ВКС, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) при поручительстве <ФИО> заключены договоры займа № и №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком ИП <ФИО> при поручительстве <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 30.10.2023 в размере 156000 руб., процентов за пользование займом в размере 320035,07 руб., процентов за нарушение сроков
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 31.10.2023 по 16.07.2025 в размере 320035,07 руб. Так истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> 11 июня 2025 года обратился в Свердловский районный суд города Перми Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей, процентов в размере 24687 рублей 52 копеек за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. Оценивая содержание иска и объяснения представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
На основании статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 018196 на сумму 173 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Бустер.Ру" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2025 в общем размере сумма, из которых основной долг – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета между ней и ПАО "МТС-Банк" был заключен договор потребительского кредита договор , по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» к <ФИО> (Тян) <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 018131 на сумму 150 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017972 на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в сумме 1 250 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском. Исковые
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления по истечении срока возврата денежных средств, проблемы у ответчика, связанные с его бизнесом и возвратом денежных средств разрешены не были. Истец согласился предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Давая анализ представленной в распоряжения суда письменной расписки из буквального толкования текста её содержания суд приходит к выводу о том, что между сторонами 10 сентября 2018 года был заключен договор беспроцентного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 250 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 500 рублей отказать за пропуском срока исковой давности
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что в апреле-мае 2022 истец выдала ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом поскольку договор займа сторонами в письменной форме заключен не был, собранными по делу доказательствами подтверждение договора займа, срок возврата и суммы займа не имеется, суд приходит к выводу об отказе
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний взял у него денежные средства в размере 850 000 руб. под покупку мини-экскаватора
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что для защиты нарушенных прав истец обратился за оказанием юридических услуг в ООО «ЛенЮр» (г. Санкт-Петербург») и заключил Договор об оказании юридических услуг № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Между тем согласно пояснениям представителя истца, ответчиком нарушены условия договора займа.<дата> <ФИО> обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, однако требования не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 040 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 399 675,61 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки на сумму 7 040 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, руководствуясь принципами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натика оглы № к <ФИО> Надиру оглы № о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что --.--.---- г. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке в заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Жилищный кооператив «Вера» суммы займа в размере .... рублей, расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей. В обоснование требований указал, что г. между сторонами был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что сторонами г. был заключен договор займа, согласно которому заемщик принял у займодавца денежную сумму в рублях
Мотивировочная часть
Проверив факт действительного несения истцом указанных расходов, объем оказанных представителем истца услуг при рассмотрении дела, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме и отсутствие возражений со стороны ответчика по их
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, в обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, которые согласно условий расписки обязался возвратить полностью
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке - удовлетворить
