Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать средства, которые были предоставлены в форме гранта. По сути, речь идет о разрешении конфликтов вокруг исполнения условий грантового соглашения, когда получатель не выполнил обязательства или нарушил договорные условия, что привело к необходимости возврата выделенных денег.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы гранта, перечисленных по соглашению
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ- победителям
Описательная часть
Соответственно, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет и Документы в срок до 19.11.2021. Однако в нарушение условий Соглашения Отчет ответчиком в установленные сроки не был представлен. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Полученный <ФИО> грант в размере 780000 рублей подлежит возврату в федеральный бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) удовлетворить в полном обьеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Истец – Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму граната, перечисленную по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Приказом № от <дата> Федерального агентства по делам молодежи утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обусловленных Соглашением обязательств по предоставлению отчетов, в соответствии с положениями пунктов 4.1.7, 4.5.8.2
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства по делам молодежи удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель Министерства сельского хозяйства Красноярского края обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между министерством и ответчиком заключено соглашение от 22.06.2023 № 15-Зв/11 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что установленные значения результатов предоставления гранта достигнуть не удалось, вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела сведений следует, что фактическое значение результатов предоставления гранта в 2024 году составило 6% от необходимого, что также не оспаривалось ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения ... обратилось в суд с исковым заявлением к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о взыскании суммы гранта, указывая, что между Министерством труда и социальной защиты населения ... и главой
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Ответчик Х.А.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причина неявки не известна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения ... к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о замене стороны по обязательству по возврату суммы гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы гранта. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что 29 августа 2018 года между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан, с одной стороны
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель министерства сельского хозяйства Новосибирской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму гранта в размере 11 000 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
По итогам проведения плановой выездной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта, рассмотрения представленных ответчиком отчетов и приложенных к ним документов, министерством выявлены следующие нарушения условий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования министерства сельского хозяйства Новосибирской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Департамент агропромышленного комплекса Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта, указав, что в 2020 году в соответствии с порядком предоставления из областного бюджета грантов в форме субсидий
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 16.10.2023 представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, учитывая, что <ФИО> нарушено Соглашение, а также данное ею письменное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента агропромышленного комплекса Курганской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерства экономики РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2011 года между Агенством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.09.2011 года между Агентством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Министерства экономики Республики Татарстан неосновательно сбереженную сумму в размере 300000 руб
Резолютивная часть
Исковые требованияМинистерства экономики Республики Татарстан удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
В рамках подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы Белгородской области «Развитие сельского хозяйства и рыбоводства в Белгородской области», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании суммы гранта – отказать
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратилось Министерство сельского хозяйства КЧР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства КЧР сумму в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Добавил, что в ходе проведения мероприятий по контролю исполнения ИП <ФИО> обязательств по предоставлению сельскохозяйственного гранта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнила взятые на себя обязательства, предусмотренные соглашением о предоставлении гранта. Нарушение, допущенное ответчиком в части прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства по Карачаево-Черкесской Республике, , о взыскании в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области с <ФИО> сумму гранта в размере 1450 000 руб. Требования
Описательная часть
Согласно абз. 13 п. 9 Порядка и п. 2.2.6 Соглашения ответчик обязуется осуществлять деятельность хозяйства не менее пяти лет после получения Гранта, по сведениям из открытого источника информации Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, изучив и проверив представленные сторонами доводы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта, отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Истец – Департамент финансов и экономики Ненецкого автономного округа (Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование заявленных требований указано, что 09 октября 2017 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года между Департаментом финансов и экономики Ненецкого автономного округа и ответчиком было заключено соглашение №, предметом которого являлось предоставление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по условиям заключенного между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента финансов и экономики Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании суммы гранта – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ответчиком заключен договор № об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ИП <ФИО> заключен договор № об использовании грантов Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование Министерства обоснованным и подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы гранта в размере 30000 рублей, в обосновании указав, что 02.09.2011 Агентством инвестиционного развития РТ и ИП С.О.В. был заключен договор № об использовании
Описательная часть
Таких действий со стороны ответчиков в части предъявленных к взысканию сумм задолженности судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики РТ к С.О.В., С.М.В. о взыскании суммы гранта оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что .... между Агентством инвестиционного развития РТ и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, заявил срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.09.2011г. между Агентством инвестиционного развития РТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании гранта должен быть предоставлен получателем гранта в Министерство в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы гранта отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. (далее – ответчики) о взыскании суммы гранта, указав в обоснование требований, что ... между Агентством инвестиционного развития РТ и ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между Агентством инвестиционного развития РТ и <ФИО>. был заключен договор ... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку начинающих субъектов малого и среднего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании гранта должен быть предоставлен получателем гранта в Министерство в течение 10 рабочих дней с момента завершения реализации проекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы гранта отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование иска указано, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан (далее
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменному ходатайству просил суд рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы гранта в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы гранта оставить без удовлетворения
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании полученной суммы гранта
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 000 000 рублей, полученных ответчиком в виде гранта на создание животноводческой фермы по производству молока, цель проекта: производство
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Алтайского края удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы средств, полученных в качестве гранта
Вводная часть
Истец Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с исковым заявлением к ГДА о взыскании суммы средств, полученных в качестве гранта. В обоснование исковых требований указал, что Образовательный Фонд «Талант и успех» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ..... между Образовательным Фондом «Талант и успех» (оператор), ГДА (получатель гранта) и ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (образовательная организация)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку получатель гранта ГДА не исполнил обязательства по договору, а именно не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и успех» к ГДА о взыскании суммы средств, полученных в качестве гранта – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании части гранта
Вводная часть
Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании части гранта. В обоснование иска указано, что на основании соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании соглашения № от 14.07.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа СПК «Искра» от 23.01.2023 года следует, что расчет между СПК «Искра» и КФХ <ФИО> за приобретение КРС по договору от 21.06.2019 года не производился. Согласно п. 2.2 договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области к <ФИО> о взыскании части гранта, удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании средств, полученных в качестве гранта
Вводная часть
Образовательный фонд «Талант и успех» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, полученных в качестве гранта в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий Договора Получатель гранта не предоставляет Оператору указанные сведения, информация об осуществлении Получателем гранта трудовой деятельно территории Российской Федерации отсутствует. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Образовательного Фонда «Талант и успех » удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании полученных денежных средств в качестве гранта, штрафа
Вводная часть
Истец Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы средств, полученных в качестве гранта. В обоснование исковых требований указал, что Образовательный Фонд «Талант и успех»
Описательная часть
В нарушение условий Договора Получатель гранта не предоставляет Оператору указанные сведения, информация об осуществлении Получателем гранта трудовой деятельности на территории Российской Федерации отсутствует. Получатель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку получатель гранта <ФИО> не исполнил обязательства по договору, а именно не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и успех» удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании оставшейся суммы гранта
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оставшейся суммы гранта. В обоснование иска указано, что по результатам конкурса на присуждение грантов молодым учителям, работающим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> признала заявленные в судебном заседании исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Производя расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании оставшейся суммы гранта – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве гранта и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Отделом Спорта Молодежной политики и Социальных Вопросов Нерюнгринской городской администрации, в рамках года здоровья в Республике
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Город Нерюнгри» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика о том, что проект, представленный в заявке на конкурс, был реализован ответчиком, так как ответчиком нарушены взятые на себя обязательства, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве гранта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
