О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были использованы неправомерно или сверх оговоренного срока. Суть таких дел — взыскание процентов (неустойки) за период, когда денежные средства находились у ответчика, но не должны были там находиться. Это защита права кредитора на своевременное получение своих средств.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО Специализированный Застройщик «Краснодарское Строительное объединение» 22.02.2022 г. заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Поскольку условиями соглашения предусмотрено, что денежные средства подлежат возврату в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК Альфа и Омега» обратилось в Подольский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 31.05.2022 по 05.05.2025, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что Подольским городским судом адрес по гражданскому делу №2-3630/20 было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма До настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСЖ «Ключ-Камышенское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Также пояснил, что с ответчика уже были взысканы денежные средства, в данном процессе просит взыскать проценты, так
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, вышеуказанные доказательства дела, свидетельствующие о возникновении на стороне ответчика обязательства уплатить истцу сумму задолженности, учитывая непредставление доказательств уплаты данной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Ключ-Камышенское» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЭК «НВА», <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Набережночелнинского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчика в пользу истца взыскан ущерб в размере 730 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным истцом периодом с ... по ..., при этом исходит из следующего. Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Норд-Вест авто» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ВИКТОРИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2015 по 10.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что арбитражным судом г. Москвы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившихся ответчиков. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство недвижимости «Раменки» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Агентство недвижимости «Раменки» <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен <ФИО> по подбору объекта недвижимости - жилого помещения. Вознаграждение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство недвижимости «Раменки» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство недвижимости «Раменки» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «СААБ» к <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В указанной связи, исходя из анализа произведенных истцом расчетов, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периоду с <дата> по <дата> истцом пропущен. В соответствии с положениями ст.ст. 395, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что истец является взыскателем по требованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адвокат СинюковВ.В. против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д. 50)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 4 158 200 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 863 780 рублей 81 копейку. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статья 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 863 780 рублей 81 копейку, процентов за пользование чужими
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2018 Мировой судья судебного участка № 153
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2018 Мировой судья судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края вынес судебный приказ по делу № 2-548/18 о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате длительного неисполнения решения суда в размере 67896 руб. 11 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. <ФИО> пропустил трехлетний срок предъявления исполнительного документа к взысканию
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (.....) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате длительного неисполнения решения суда в размере 67896 руб. 11 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 05.04.2023 в размере 236258,08 руб., расходов по госпошлине – 5563 руб., за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований иска, просил применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку не приведено достаточных оснований для их снижения. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>,- <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере рублей, расходы
Мотивировочная часть
Ссылается представитель Общества, что по личному распоряжению <ФИО> в виде заявления на имя генерального директора Общества, деньги в сумме тыс. рублей были перечислены на счет <ФИО> <дата>, а остальные рулей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга, согласно которому исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> ею ошибочно на банковский счет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что между истцом и ответчиком произведен зачет встречных требований с прекращением взаимных обязательств, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.) к <ФИО> (№) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 626 352 руб. 74 коп., отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30.04.2019
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что решением Центрального районного суда от 08.02.2017 частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 257 456
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.01.2023, в судебном заседании приобщила отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что решение суда от 08.02.2017 не исполнено в полном объеме до 15.07.2022 сумма долга ответчиком длительное время не была возвращена в полном объеме, доказательств иного материалы дела не содержат и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> решением <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> решением <адрес>, вступившим
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей (л.д. 26,65)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.02.2019 по 16.11.2021 в размере 1254231,45 руб., госпошлину – 809,60 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что решением Центрального районного суда от 08.02.2017 частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 257 456
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 08.02.2017 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: <дата> Крыловской
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно решению Крыловского районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определяет период пользования чужими денежными средствами с <дата> по <дата> (дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере копеек за период с <дата> по <дата>, а так же расходы, понесенные <ФИО> на представителя
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в Никифоровском районе Тамбовской области от 23.01.2017 года <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также решением от 06.02.2017 года была установлена федеральная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 111 875, 86; государственную пошлину в размере 3 457, 00; расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцу полагается ко взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину – удовлетворить частично
