Дело № 2-212/2025
УИД 55RS0005-01-2024-006927-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 12 марта 2025 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Чебак Д.Г., помощнике судьи Карабасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ» в размере задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Первомайским районным судом г. Омска, с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы суммарно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Задолженность в порядке исполнительного производства исполнена ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал истец, он имеет право требовать присуждения процентов на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу, и подлежат уплате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу, и подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по решению суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным актом суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей; проценты в порядке 395 ГК РФ со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом, не явились.
Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик направил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы на оплат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из сведений ОСП по ЦАО № 1 г. Омск ГУ ФССП по Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением взысканной задолженности.
Истец указывает, что поскольку ответчик не исполнял решение суда, с целью компенсации финансовых потерь, он обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик систематически нарушал график погашения задолженности, на момент обращения с иском в суд ответчик вышеуказанное решение суда не исполнил.
Исходя из расчетов, представленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 809 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В указанной связи, исходя из анализа произведенных истцом расчетов, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст. 395, 809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за последние 3 года с учетом периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ шесть месяцев, введенного положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 167, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты в размере ключевой ставки Банка Росси, начисляемые на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за каждый календарный день просрочки со дня вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Волкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.