О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были использованы неправомерно или сверх оговоренного срока. Суть таких дел — взыскание процентов (неустойки) за период, когда денежные средства находились у ответчика, но не должны были там находиться. Это защита права кредитора на своевременное получение своих средств.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взысканиинеосновательногообогащенияи процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взысканиинеосновательногообогащенияи процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взысканиинеосновательногообогащенияи процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Асман» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 191 664,67 рублей, за период с 31.07.2021 по 31.03.2022, начисленных
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «Асман» и ООО «ОПТТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» был заключен договор № аренды строительной техники с экипажем от (дата), по которому ООО «ОПТТОРГНЕФТЕПРОДУКТ» получило во временное владение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что решение Арбитражного суда Р.Татарстан по делу №А65-20765/2022 исполнено юридическим лицом ООО «ОПТТОРГНЕФТЕПРОДУКТ», то суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Асман» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услугии процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адвокат Васильев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) ... заключен договор на юридическое обслуживание в суде первой, апелляционной инстанции и в процессе исполнительного
Описательная часть
Объем фактически оказанных услуг документально подтвержден. Ответчик в нарушение условий договора оплату за оказанные услуги не произвел. В судебном заседании истец Васильев А.Г. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный договор на юридическое обслуживание от ..., суд приходит к выводу о том, что указанная в ... дополнительная сумма по существу является вознаграждением, уплачиваемым ответчиком за уже оказанные
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Васильева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» о взыскании денежных средств за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за новый период пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04 ноября 2019г. между ней и <ФИО> для приобретения последней недвижимости был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Обоянского районного суда от 21 июля 2022г. удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа: с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку вышеуказанное решение суда 21 июля 2022г. ответчиком не исполнено, и имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за новый период пользования удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 760453 рубля 68 копеек, процентов за неисполнение обязательства в размере 760453 рубля 68 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование иска, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору подряда № от <дата> в размере 3078180 рублей. Решение суда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д.45-47)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> удовлетворению не подлежат. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика индексации суммы в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 760453 рубля 68 копеек, процентов за неисполнение обязательства в размере 760453 рубля
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета: С учетом принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, (УИД 03RS0005-01-2025-009699-03)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Гельмут Е.С. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, необходимым взыскивать в пользу истцов с Гельмут Е.С. проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах н/л детей к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере по 165420 рублей 09 копеек в пользу каждого, в том числе по дату
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.150-152,169-171) обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением суда по делу № с ответчика в их пользу
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на возражения по иску
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на возражения по иску (л.д.130-131,155-162), указал на необоснованность требований о взыскании процентов за пользовании чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере по 165420 рублей 09 копеек
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 26305,95 руб. и за период с *** по *** в размере 36729,50 руб., а также по момент
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 26305,95 руб. и за период с *** по *** в размере 36729,50 руб., а также
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 297 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих денежных средств кредитору
Вводная часть
<адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик не обращался в ООО «Озон Банк» за открытием расчетного счета. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 297 100 (двести девяносто семь тысяч сто) рублей, процентов за пользование
