№ 2-431/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000590-92

Ф. 2 стр. 211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «12» сентября 2022 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес к ФИО1 о взыскании сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ответчик являлся получателем пенсии по потере кормильца с 03.12.2016 года. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, о чём ответчик получал разъяснение в письменном виде. Также ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а также п. 3 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 07.04.2017года № 339-н с 03.12.2016 года. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. как гражданину, постоянно проживающему на территории Российской Федерации и являющемуся по состоянию на 31 августа 2021 года получателем пенсии. Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно сведениям ТОГАПОУ «Педагогический колледж г. Тамбова» ФИО2 отчислен из числа студентов 30.06.2021 года. В результате образовалась переплата пенсии по потере кормильца за период с 01.07.2021 года по 31.03.2022 года в размере 69 222 руб. 60 коп., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 4 320 руб. 96 коп., единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб. Сумма в размере 6942 руб. 29 коп. была возвращена на счет ОПФР по Тамбовской области, остаток задолженности составляет 76 601 руб. 27 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 76 601 руб. 27 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7374 руб. 17 коп. за период с 23.07.2021 года по 12.09.2022 года.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения, представила уточнённый расчёт суммы иска на дату рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени слушания дела извещён надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что решением УПФР в Никифоровском районе Тамбовской области от 23.01.2017 года ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также решением от 06.02.2017 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 24.06.2022 года ответчику была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. как гражданину, постоянно проживающему на территории Российской Федерации и являющемуся по состоянию на 31 августа 2021 года получателем пенсии. На основании сведений об отчислении ФИО2 с 30.06.2021 года из числа студентов истцом были приняты решения о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. В связи с тем, что ответчиком не было своевременно сообщено истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии за период с за период с 01.07.2021 года по 31.03.2022 года переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2021 года по 31.08.2021 года, а также была допущена некорректно единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб., то есть действиями ответчика истцу был причинён ущерб в виде перерасхода средств на выплату пенсии с учётом возвращённых денежных средств на общую сумму 83543 руб. 56 коп. – 6942 руб. 29 коп. = 76 601 руб. 27 коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом суду представлены расчёты таких процентов, подлежащих уплате ответчиком, за суммарный период с 23.07.2021 года по день вынесения решения, в сумме 7374 руб. 17 коп. Проанализировав представленные расчёты сумм иска, суд расценивает их как корректные, расчёты и исковое заявление направлялись ответчику, возражений относительно размера взыскиваемых сумм суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Истец от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством освобождён, и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенному иску в сумме 2 898 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес излишне выплаченные денежные средства в сумме 76 601 (семьдесят шесть тысяч шестьсот один) руб. 27 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7374 (семь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 898 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Б. Коваль