О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда страховщик, выплативший компенсацию потерпевшему, затем обращается к виновной стороне (или её страховщику) с требованием вернуть эти деньги. По сути, это процесс возмещения убытков, который происходит по правилам регресса, когда страховая компания взыскивает сумму, которую уже заплатила.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – САО «ВСК», Общество, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 28 апреля 2023 года между * и истцом был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 года по вине ответчика произошло ДТП между автомобилем марки ГАЗ Газель *, под управлением <ФИО> и автомобилем марки *, под управлением *. В результате данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что <дата> в 21 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> выезжал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 75 570 руб., является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 91 000 руб., является обоснованным и согласуется с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, считая, что в соответствии со ст. 14
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Материалами дела подтверждено, что гражданская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. АО «Макс» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу статьи 14 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, считая, что в соответствии со ст. 14
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, не отрицая факта участия и обстоятельств ДТП, произошедшего <дата>, под управлением автомобилем марки Kia Rio, гос. рег. знак № <ФИО> иск не признала. Почтовое уведомление, смс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» с <ФИО> (идентификатор паспорт №), в возмещение ущерба в порядке регресса 73 400,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, уплаченной госпошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 400 000 рублей, уплаченной госпошлины в размере 12 500,00 руб. по доводам, изложенным в иске
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, уплаченной госпошлины – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, регистрационный номер /799, под управлением водителя <ФИО>, собственником, которого является
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке суброгации составляет 70 000 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, регистрационный номер /05, под управлением водителя <ФИО>, застрахованной на момент ДТП в ООО СК
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке суброгации составляет 180 000 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер /05, под управлением водителя <ФИО>, застрахованной на момент ДТП в ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке суброгации составляет 180 000 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее истец) обратился в суд с выше указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что <дата> от <ФИО> (далее - Заявитель) в PCА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> (далее - Заявитель) в PCА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО> в результате ДТП от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, 3 - е лицо <ФИО> (мать - собственник т/с «Mitsubishi» и сын водитель) и их представитель адвокат Гутник В.В. в судебном заседании отсутствовали, при этом от адвоката поступили ходатайства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 400000,00 рублей, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и взыскании процентов за пользование чужими денежными
