О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать денежные суммы, которые должны были быть выплачены в качестве содержания (например, алименты или другие виды обязательных платежей). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме должник должен погасить задолженность, если он не исполнил свои обязательства добровольно.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Межрайонная ИФНС России №2 по Удмуртской Республике произвела расчет компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в соответствии с п.п. 6, 8 Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских
Мотивировочная часть
Также, Управление утверждает, что за выход на работу в выходные дни истцу выплачивалась предусмотренная служебным контрактом ежемесячная надбавка за особые условия государственной гражданской службы. Данное утверждение полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия с участием представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При исчислении денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске дополнительно учитываются премии за выполнение особо важных и сложных заданий и материальная помощь в размере 1/12 каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что расчетные листы всегда получала своевременно в конце месяца, отпускные всегда получала заранее
Мотивировочная часть
При исчислении денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске дополнительно учитываются премии за выполнение особо важных и сложных заданий и материальная помощь в размере 1/12 каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в ходатайстве об уменьшении исковых требований ею допущена опечатка, в указании суммы
Мотивировочная часть
При исчислении денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске дополнительно учитываются премии за выполнение особо важных и сложных заданий и материальная помощь в размере 1/12 каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд к Межрайонной ИФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с иском (с учетом уточнения заявленных требований) о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания
Описательная часть
Более того, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его довод относительно правовой природы произведенного истцу материального стимулирования, а также опровергающих
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что премии имеют стимулирующую роль и выплата материального стимулирования является премированием государственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании недополученных денежных сумм, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку иных оснований для получения средств материального стимулирования ответчиком не предоставлено, суд приходит
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недоплученных сумм денежного содержания, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что с ХХ.ХХ.ХХ. истец замещала должности государственной гражданской службы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия. Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Карелия реорганизована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Мах О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученных сумм денежного содержания, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных сумм денежного содержания в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении с государственной гражданской службы в размере 123038 руб., компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, просила в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для включения полученных истцами средств материального стимулирования в 2020-2021 в расчет денежного содержания за периоды оплачиваемых отпусков
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученных сумм денежного содержания, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что с 24.04.2006 по 25.03.2022 замещала различные должности государственной гражданской службы в Межрайонной Инспекции ФНС № 9 по Республике Карелия, Управлении ФНС по Республике Карелия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в части расчета заявленной ко взысканию суммы недоначисленной компенсации и денежного содержания согласилась с альтернативным расчетом ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам, предусмотренным ч. 10 ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ, входящим
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании недополученных сумм денежного содержания, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что с 13.09.2004 по 25.03.2022 замещала различные должности государственной гражданской службы в Межрайонной Инспекции ФНС № 9 по Республике Карелия, Управлении ФНС по Республике Карелия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в части расчета заявленной ко взысканию суммы недоначисленной компенсации и денежного содержания согласилась с альтернативным расчетом ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам, предусмотренным ч. 10 ст. 50 Федерального закона № 79-ФЗ, входящим
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченных денежных сумм, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> и просила с учетом уточнения взыскать недоплату денежного содержания за периоды нахождения в отпуске в размере 148473 рубля 04 копейки, сумму недоплаченной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения и дала соответствующие пояснения. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания недоплаты денежного содержания за периоды нахождения в отпуске. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его обоснованным и верными
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченных денежных сумм, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> и просила взыскать недоплату по компенсации в сумме 222219 рублей 18 копеек, недоплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 39918 рублей 92 копейки, недоплату
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали и дали пояснения согласно
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты (л.д. 106-107, 166-168), суд полагает их обоснованными и верными, произведенными с учетом вышеуказанным норм, произведенных выплат. Представители ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании недоплаченных денежных сумм, компенсации за несвоевременную выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного денежного довольствия, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> МЛ. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о взыскании невыплаченного денежного довольствия, компенсации за задержку выплату денежных средств, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в звании полковника полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, восстановленному на службе в связи с незаконным увольнением по решению суда истцу <ФИО> МЛ. на период для решения вопроса об условиях дальнейшего прохождения сотрудником органов внутренних дел
Резолютивная часть
Взыскать с ГУ МВД России по адрес в пользу <ФИО> невыплаченное денежное довольствие в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма В остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Последняя замещаемая должность – главный специалист-эксперт отдела финансового обеспечения ИФНС России по г. Мурманску
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете денежного содержания, а также денежной компенсации за неиспользованный отпуск УФНС России по Мурманской области не учтены выплаченные средства материального стимулирования. Кроме того, суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о взыскании сумм недоплаты денежного содержания, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм невыплаченного в полном объеме денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по городу Мурманску о взыскании сумм невыплаченного в полном объеме денежного содержания. В обоснование иска указала на то, что в период с 12.04.1999 по 26.08.2022 истец замещала различные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 12.04.1999 по 26.08.2022 <ФИО> замещала различные должности государственной гражданской службы в ИФНС России по г.Мурманску. 26.08.2022 трудовые отношения между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению учитывая следующее. Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 51 названного закона фонд оплаты труда гражданских служащих формируется
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Региональная строительная компания», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму премии в размере 6 432 959 руб., проценты за нарушение срока выплаты за период с 07.03.2024 по 06.06.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «РСК» на должность ...... На основании приказа от <дата> № <ФИО> переведен в обособленное подразделение ООО «РСК»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Божжи Рус» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем работодатель (совместно или с учетом мнения представительного органа работников) свободен в установлении систем премирования, стимулирующих доплат и надбавок в той части, в которой они не определены трудовым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченных денежных сумм, индексации денежных сумм, третье лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Государственное учреждение – отделение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Керчи УФССП Республики Крым <ФИО> о признании незаконным отказа в возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что материальный ущерб связан с нарушением ответчиком его пенсионных прав, поскольку завод «Залив» несвоевременно направил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, возражения представителей ответчиков, исследовав гражданское дело №2-1917/2022, обозрев материалы административного дела № 2а-1252/2022, материалы гражданского дела №2-39/2022, полно всесторонне
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Залив», акционерному обществу «Судостроительный завод имени <ФИО>» о взыскании невыплаченных денежных сумм, индексации денежных
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСТ – ТУЛЗ» о взыскании невыплаченных денежных сумм, указав в обоснование, что решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> изменено основание увольнения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивает. Судом установлено, что согласно приказу (распоряжение) о приёме на работу от <дата> № ГТ-5, трудовому договору
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГСТ – ТУЛЗ» в пользу <ФИО> выходного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГСТ – ТУЛЗ» о взыскании невыплаченных денежных сумм – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченных денежных сумм
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района Республики Комик, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Княжпогостский" о взыскании невыплаченной заработной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал с учетом уточнений, настаивает на удовлетворении требований. <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации за задержку выплат в размере 1569,15 руб. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Комик, действующего в интересах <ФИО> к Компании Сельскохозяйственный производственный кооператив "Княжпогостский" о взыскании невыплаченных денежных сумм
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МДД Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мурманский морской торговый порт» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после перерыва на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Мурманского морского торгового порта» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения спора истцом не представлено каких-либо доказательств нарушения его трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мурманский морской торговый порт» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, согласно которому просит суд взыскать основную часть долга в размере 907 200 руб., компенсацию морального вреда и вреда, нанесенного здоровью в размере 383 545, 41 руб., компенсировать задержку
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Лидер Лайт трейд» («Заказчик») и истцом был заключен договор №ГПХ/01-01.2024 от 08.02.2024 в связи с возникновением потребности у ответчика в поэтапном внедрении закупленного лицензионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛидерЛайт Трейд» , ООО «Эколайт» , ООО «МетроЛайт» о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, процентов за невыплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по АО и НАО). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, что истец с __.__.__ по __.__.__ проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2595/2022, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании невыплаченных сумм денежного содержания, процентов за невыплату, взыскании
