О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или требует возмещения суммы расходов, которые были понесены одной стороной (обычно поставщиком) при выполнении работ по подключению потребителя к электрической сети. Суть спора заключается в законности и размере взыскиваемых затрат, связанных с процессом технологического присоединения.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, мотивируя тем, что с ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Затраты истца по договору составили сумму ___ рублей, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической мотивируя тем, что с ответчиком ____ года заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с уточнениями, просил расторгнуть договор №№ от ____, взыскать с ответчика сумму задолженности 7117,25 руб., неустойку 8625,71
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической мотивируя тем, что с ответчиком ____.2020 года заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с уточнениями, просил расторгнуть договор № от ____, взыскать с ответчика сумму задолженности 7117,25 руб., неустойку 8625,71 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 26.09.2018 г. был заключен договор №№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «Якутскэнерго» и ответчиком заключен договор №№ от 26.09.2018
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере № руб. Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «<ФИО>» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «<ФИО>» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что 31.08.2021 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 31.08.2021 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора- удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям и расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее ПАО «Якутскэнерго) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат за оказанные услуги по технологическому присоединению к электрической сети в размере 895,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, ответчику были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям 27 марта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> был извещен по указанному в исковом заявлении месту жительства и регистрации, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав ответчика извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям и расторжении договора удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, мотивируя тем, что между сторонами 24.06.2019 г. был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик не выполнил свой объем работ по заключенному между сторонами договору, в связи с чем просят
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора по оплате стоимости работ по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора № от 24.06.2019 г., заключенного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании фактических расходов и расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактических расходов в размере , расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.07.2020г. между АО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании фактических расходов и расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании платы за услугу по технологическому присоединению к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Полярнозоринский районный суд Мурманской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК») к <ФИО> о взыскании платы за услугу по технологическому
Описательная часть
Заказное судебное почтовое отправление, которым в адрес ответчика были направлены копии определений суда от <дата> о принятии иска к производству, проведении подготовки и назначении дела к разбирательству в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> распорядилась предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за технологическое присоединение, предусмотренная заключенным между сторонами договором, не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за технологическое присоединение, предусмотренная заключенным между сторонами договором, не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении фактических затрат по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (до смены наименования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении фактических затрат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, указав, что со своей стороны истец выполнил обязательства по договору присоединения, оставался только
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно представленному в материалы дела акту выполнения технических условий от 07.10.2019 № 20513552, подписанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» удовлетворить частично
