О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или требует возмещения суммы расходов, которые были понесены одной стороной (обычно поставщиком) при выполнении работ по подключению потребителя к электрической сети. Суть спора заключается в законности и размере взыскиваемых затрат, связанных с процессом технологического присоединения.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети. Просит взыскать с ответчика сумму затрат в размере 44283 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между ПАО АК «Якутскэнерго» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, мотивируя тем, что с ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Затраты истца по договору составили сумму ___ рублей, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке. Суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической мотивируя тем, что с ответчиком ____ года заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с уточнениями, просил расторгнуть договор №№ от ____, взыскать с ответчика сумму задолженности 7117,25 руб., неустойку 8625,71
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании понесенных затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической мотивируя тем, что с ответчиком ____.2020 года заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с уточнениями, просил расторгнуть договор № от ____, взыскать с ответчика сумму задолженности 7117,25 руб., неустойку 8625,71 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 26.09.2018 г. был заключен договор №№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «Якутскэнерго» и ответчиком заключен договор №№ от 26.09.2018
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере № руб. Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «<ФИО>» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, между истцом ПАО «<ФИО>» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ____ между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому истец обязался оказать услугу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности истек в июне 2020 года. Однако истец обратился в суд ____ (согласно штампу суда о регистрации искового заявления), то есть за пределами срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Якутскэнерго к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, ___
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом ПАО «Якутскэнерго» и ответчиком ____ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Жилой дом», расположенного по адресу: ____, Вилюйский
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку № руб. Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора – удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора № 3421В0035 от 24.06.2021 в размере 1 766 руб. 88 коп., расходов
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> <дата> был заключен договор №В0035 об осуществлении временного технологического
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2021 года между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 8 Договора установлена обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к гражданину <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора № 3421В0035 от 24.06.2021
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора № 3421В0048 от 15.07.2021 в размере 6 478 руб. 56 коп., расходов
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> <дата> был заключен договор №В0048 об осуществлении временного технологического
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2021 года между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 8 Договора установлена обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к гражданину <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора № 3421В0048 от 15.07.2021
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что 31.08.2021 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 31.08.2021 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 23.10.2025г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 23.10.2020 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Мнацаканян Гор Грантовичу о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.08.2020г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании 19.08.2020 г. между ПАО «Якутскэнерго» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ___
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, привела суду, доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты № руб. и неустойку 14344.45 руб. Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком. Сведений
Резолютивная часть
Иск ПАО «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, – удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям и расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее ПАО «Якутскэнерго) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат за оказанные услуги по технологическому присоединению к электрической сети в размере 895,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, ответчику были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям 27 марта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> был извещен по указанному в исковом заявлении месту жительства и регистрации, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав ответчика извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям и расторжении договора удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети, мотивируя тем, что между сторонами 24.06.2019 г. был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик не выполнил свой объем работ по заключенному между сторонами договору, в связи с чем просят
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора по оплате стоимости работ по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора № от 24.06.2019 г., заключенного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании затрат за оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании фактических расходов и расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактических расходов в размере , расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.07.2020г. между АО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании фактических расходов и расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании затрат на технологическое присоединение к электрическим сетям
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В таком случае суд приходит к выводу об удовлетворении требований, взыскании с <ФИО> <дата> года рождения в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» затрат
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании платы за услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (л.д.36) является арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес> на основании договора аренды земельного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирско - Уральская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании платы за услуги по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании платы за услугу по технологическому присоединению к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Полярнозоринский районный суд Мурманской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК») к <ФИО> о взыскании платы за услугу по технологическому
Описательная часть
Заказное судебное почтовое отправление, которым в адрес ответчика были направлены копии определений суда от <дата> о принятии иска к производству, проведении подготовки и назначении дела к разбирательству в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> распорядилась предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Поскольку <дата> между ООО «БрянскЭлектро» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец выполнил работы по указанному договору, которые ответчиком не оплачены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за технологическое присоединение, предусмотренная заключенным между сторонами договором, не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «БрянскЭлектро» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, плата за технологическое присоединение, предусмотренная заключенным между сторонами договором, не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к <ФИО> о взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов оставить без удовлетворения
