УИД 14RS0№-15 Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____ 27 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ___

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, привела суду, доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Как установлено судом, между истцом ПАО «Якутскэнерго» и ответчиком ФИО1 ____ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Жилой дом», расположенного по адресу: ____,

П.8 договора № установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 12 договора № датой исполнения обязательства Заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации - истца.

Согласно п. 5 Договора № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Ответчиком нарушены договорные обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, а также по оплате.

Согласно п. 15 договора №, спорный договор может быть расторгнуть по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Руководствуясь статьей 781 ГК РФ, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Затраты истца составили № руб. за подготовку и выдачу Сетевой организацией технических условий Заявителю, что подтверждается п. 1 приложения № к договору №.

Согласно статье 370 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с невыполнением условий по договору Ответчику истцом направлено уведомление о расторжении договора исх. № от ____ с соглашением о расторжении договора № от ____ об осуществлении технологического присоединения.

Согласно информации с официального сайта Почта России уведомление с соглашением вручено ответчику ____.

Так как вышеуказанное уведомление было проигнорировано Ответчиком, Ответчику направлена претензия исх. № от ____.

В соответствии с п. 17 Договора технологического присоединения - в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона уплачивает другой Стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Расчет неустойки произведенный истцом судом проверен и принимается, как правильный в размере №.45 руб., исходя из расчета: № рублей № рублей.

Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты № руб. и неустойку 14344.45 руб.

Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В связи с нарушением выполнения своих обязанностей, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда стороной: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно ч. 9. ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Местом исполнения договора об осуществлении технологического присоединения является ____, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в Якутском городском суде РС (Я).

Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию в размере - затраты № руб. и неустойку № руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Якутскэнерго» к ФИО1 о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ____, заключенный между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Якутскэнерго» сумму понесенных затрат в размере №. и неустойку №., а также сумму уплаченной государственной пошлины №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: 28.07.2022