О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту на приобретение (строительство) жилья
Эта категория включает споры, касающиеся права граждан на получение государственной субсидии. Суть разбирательств — взыскание средств, предназначенных для частичной компенсации процентной нагрузки по ипотечному кредиту, взятому на покупку или строительство жилья. Здесь рассматриваются вопросы соответствия заявителя требованиям для получения поддержки и законности действий уполномоченных органов.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бюджетная субсидия <ФИО> не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД третьим лицам – Министерству финансов Республики Дагестан, ПАО Сбербанк о взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
<ФИО>-Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, третьему лицу – Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании субсидии на оплату
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед-Шариповича к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, третьему лицу – Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании субсидии на оплату
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) о взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Минстроя РД по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту в сумме 421 787
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточенные заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Вместе с тем, факт не предоставления истцу субсидии на погашение процентов по ипотечному кредиту с 2016 года сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании бюджетной субсидии для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретения жилья, взыскание морального вреда и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании бюджетной субсидии для компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления Как установлено
Мотивировочная часть
С доводами, приведенными представителем Минстроя РД в письменных возражениях на иск, суд не может согласиться. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании бюджетной субсидии для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что истец заключил договор ипотечного кредитования с ПАО «Сбербанк России» № от <дата> на сумму 2 115 000 рублей, под 11,25 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании: субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт не предоставления истцу субсидии на погашение процентов по ипотечному кредиту с 2016 года сторонами не оспаривается. До настоящего времени истцу указанная субсидия, не предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и признании недействительным приказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Дагестан о выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов
Описательная часть
Просит суд обязать Министерство строительства Республики. Дагестан выплатить истице субсидии на оплату части процентов на погашение по ипотечному кредиту для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, ул, <ФИО>, 7
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены нарушения прав истицы в невыдаче субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и признании недействительным приказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Дагестан о выплате бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту и расходов, понесенных по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что она заключила договор ипотечного кредитования со Сбербанком России за № от <дата> на предоставление кредита па
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бюджетная субсидия истцу <ФИО> не выплачена. Вместе с тем, истец <ФИО> была включена в число лиц, имеющих право на социальную выплату в период действия подпрограммы «Оказание мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, третьему лицу – Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании субсидии на оплату части процентов
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредитованию в размере №
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными выше требованием, ссылаясь на то, что 10 октября 2016 года она в связи с приобретением квартиры с использованием средств ипотечного кредитования обратилась в Министерство строительства, архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что истица <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> с использованием
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться и с доводом ответчика о том, что истцом по данному делу пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, поскольку отказ в предоставлении истцу субсидии содержится в ответе Министерства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по кредиту на приобретение (строительства) жилья в <адрес> в размере 371371 рублей и судебных расходов на оказание юридической
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что <дата> он заключил с ООО «ДОМ-РФ Ипотечный агент» в лице АО Банк ДОМ.РФ» кредитный договор на приобретение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что предоставление субсидии возможно лишь в порядке очереди не основаны на норме права, поскольку из приведенных положений следует, что предоставление субсидии не ставится в зависимость от очередности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам в размере 272 549 рублей и взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Магомедова Р.Ш. поддержали уточненные исковое требование, просили его удовлетворить и дали объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления
Мотивировочная часть
С указанным ответом ответчика и доводами, приведенными Минстроем РД в возражениях на иск, суд не может согласиться. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает не состоятельным. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ по РД - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии па оплату части процентов по кредиту на приобретение (строительства) жилья в <адрес> в размере 306 931, 01 рублей,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что <дата> заключила с ООО «АБН-Строй» Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу. РД, <адрес> «а». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика субсидию в размере 306 931 руб., считает, что они должны были производиться с даты
Мотивировочная часть
Ссылаясь на нормы статей 196, 199 и 200 ГК РФ, а также пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № и пункта 16 Положения, обращает внимание суда на то, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии на оплату части процентов по ипотечному кредиту на приобретение (строительство) жилья в <адрес> в размере 256 806 рублей и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивированным тем, что между истцом и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор №. Согласно договору истец обязуется приобрести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражает против
Мотивировочная часть
При этом указанные положения о предоставлении субсидии не ставятся в зависимости от очередности постановки на учет и размера выделенных денежных средств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании бюджетной субсидии для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение (строительство) жилья в в размере 247 472 рубля, компенсации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Минстроя РД в пользу <ФИО>, причитающуюся ему по подтвержденной государственной программе «Развития жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> указал, что представленный истцом расчет в размере 247 472 рубля правильный, но у ответчика нет денег. Просит суд отказать в удовлетворении иска
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии па оплату части процентов по ипотечному кредиту на приобретение (строительство) жилья в <адрес> в размере 306 690 рублей и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в октябре 2014 года <ФИО> приобретена квартира (по адресу: <адрес>, мкр. №, позиция №, кВ. 30) за счет ипотечных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
С учетом сложности спора и имеющейся сформированной судебной практикой по аналогичным делам, принимая во внимание время, затраченное на составление иска и участие в суде, суд считает необходимым взыскать в счет компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании бюджетной субсидии для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение (строительство) жилья в в размере 290 197 рублей
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Минстроя РД в пользу <ФИО>, причитающуюся ему по подтвержденной государственной программе «Развития жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> указал, что представленный истцом расчет в размере 290 197 рублей правильный, но у ответчика нет денег. Просит суд отказать в удовлетворении иска
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по бюджетным субсидиям для компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД о взыскании задолженности по бюджетным субсидиям для компенсации части расходов по уплате процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами ответчика, о нарушении прав иных лиц в случае выплаты <ФИО> задолженности по бюджетной субсидии ранее, чем лицам, обратившимся до нее с заявлением о выплате бюджетной субсидии
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД
